Материал № 4/13-565/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 10 мая 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре Асадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суханова Д.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от <дата>) Суханов Д.В. осужден по
п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа,
п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, без штрафа.
Приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Суханов Д.В. осужден по
ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, за каждое из двух преступлений.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы.
Приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Суханов Д.В. осужден по
п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Суханов Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Суханова Д.В. удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ряда статей, в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», в том числе в санкции ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 161 УК РФ (по приговору от 30 июня 2008 года).
В соответствие со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение тяжкого преступления впервые. Осужденный Суханов Д.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, в связи с чем принудительные работы применены быть не могут, наказание снижению не подлежит.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку наказание по нему отбыто, судимость погашена.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от <дата> постановлен с учетом внесённых изменений, других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в санкции статей, по которым осужден Суханов Д.В. не внесено.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Суханова Д.В., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов