Приговор от 17.03.2023 по делу № 01-0227/2023 от 26.01.2023

№ 1-227/23
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес	17 марта 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя ст.помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Гришиной И.А., ее защитника адвоката Рыбчинского С.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гришиной ..., родившейся ... года в адрес, гражданки ..., с неоконченным высшим образованием, работающей курьером в ООО «ЛИДЕР», не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013г.р, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.241 УК ...,

УСТАНОВИЛ:

Гришина И.А. совершила пособничество в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

Так она (Гришина И.А.), имея умысел на пособничество направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, для получения систематической материальной выгоды и получения доходов от преступной деятельности, в точно неустановленное дознанием время и месте, не позднее апреля 2022 года, вступила в преступный сговор С неустановленными дознанием лицами, распределив между собой преступные роли, согласно которым, она (Гришина И.А.) должна была выполнять роль пособника, а именно оператора, то есть отвечать на звонки, поступающие от клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера, то есть предоставлять информацию о стоимости и видах сексуальных услуг. Затем, в точно неустановленное дознанием время, в апреле 2022 года, неустановленное лицо, привезло по месту жительства Гришиной И.А., по адресу адрес, 4 (четыре) мобильных рекламных телефона, на которых были написаны имена девушек, оказывающих услуги сексуального характера и адрес их место нахождения. После чего, она (Гришина И.А.) с указанных мобильных телефонов, стала принимать звонки от клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера, предоставляла информацию клиентам о стоимости, видах оказываемых сексуальных услуг, а также направляла клиентов на адрес адрес, где непосредственно находились неизвестные ей девушки, которые оказывали услуги сексуального характера, чем содействовала неустановленному лицу, организовавшему занятие проституцией по адресу адрес, путем частичного выполнения функций, направленных на организацию занятием проституцией другими лицами, за что получала доход в виде сумма, за каждого клиента, вплоть до 29 июня 2022 года, когда примерно в 21 час 15 минут, по адресу адрес, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудниками 9 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, были задержаны девушки оказывающие услуги сексуального характера, а именно фио, которая 30 июня 2022 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 242 адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.11 КоАП ..., фио, которая 30 июня 2022 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 242 адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.11 КоАП ..., фио Кызы, которая 30 июня 2022 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 242 адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.11 КоАП ... и фио, которая 30 июня 2022 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 242 адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.11 КоАП .... Таким образом, она (фио ИА) совершила соучастие в форме пособничества направленное на организацию занятия проституцией другими лицами.

В судебном заседании подсудимая Гришина И.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Кроме того, Гришиной И.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимая согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Гришина И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимой по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 241 УК ..., поскольку она, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершила пособничество, в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Гришиной И.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК ....

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает раскаяние фиоА в совершенном преступлении, п. «г» ч.1 ст.61 УК ... наличие у нее на иждивении малолетней дочери 2013 г.р., оказание помощи матери – страдающей хроническими заболеваниями, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья самой подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК ..., суд считает необходимым назначить Гришиной И.А. наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого руководствуется положениями ч.1,5 ст. 62 УК ....

Вместе с тем, учитывая полное признание Гришиной И.А. вины, ее искреннее раскаяние в совершенном преступлении, исключительно критическое отношение к содеянному, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Гришиной И.А. без реального отбывания наказания и считает необходимым применить к ней положения ст.73 УК ..., установив испытательный срок, в течение которого Гришина И.А. должна своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на Гришину И.А. исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК ....

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК ..., суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришину Ирину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч. 1 ст. 241 УК ..., и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК ... назначенное Гришиной И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Venus», 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Ganzo», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Philips», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Itel», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «honor», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░»; ░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░