Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3131/2010 ~ М-3095/2010 от 06.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Барковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/10 по иску к о разделе наследственного имущества с изменением долей,-

установил:

обратилась в суд с иском к , в котором просит компенсировать ее затраты на похороны в сумме <...>, а оставшуюся часть вклада разделить пополам(л.д. 5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Все затраты на похороны отца в сумме <...>. производились ею. <...>- тоже является наследницей, но участия в похоронах не принимала. Согласно наследственного дела, в состав наследства входят вклады на сберкнижке. По закону эта сумма делится между наследниками поровну (л.д.5). В ходе рассмотрения дела истица уточняла заявленные требования и просит о разделе наследственного имущества ФИО1 – вкладов в филиале <номер> <...> с изменением долей. Считает, что вклады не могут быть разделены пополам, просит включить в ее долю сумму, затраченную на похороны.

Ответчик- иск не признала, указывая, что в процессе похорон не участвовала, так как истица не сообщила ни о времени, ни о месте. О денежных вкладах <...> ничего не знает. У ФИО1были сбережения в размер <...>, которые он откладывал на свои похороны и отдал их <...> истицы. Указывает, что в права наследования имуществом наследодателя, из стоимости которого возмещаются расходы на похороны, не вступала.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Из наследственного дела усматривается, что завещания ФИО1 не оставил (л.д. 18-43). Его наследниками по закону первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются <...> : и , которые в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства ( л.д. 21, 23). Следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ, считаются принявшими наследство после смерти ФИО1 Принятие наследником части наследства означает, в силу ст. 1152 ГКРФ, принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению <...>, на имя ФИО1 в филиале <номер> имеется 13 вкладов, подлежащих компенсации ( л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере <...>. с принадлежащих ФИО1 счетов, хранящихся в Раменском отделении <номер> <...> для возмещения расходов на похороны ФИО1( л.д. 22), представив чеки, наряд- заказ ( л.д. 29) на оплату расходов на погребение на общую сумму <...>.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче постановления о возмещении расходов на похороны было отказано. Основанием к отказу послужило то, что указанное постановление может быть вынесено в соответствии со ст. 1174 ГКРФ, ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате до принятия наследства наследниками. После принятия наследства наследниками требования об оплате расходов по похоронам наследодателя предъявляются не к наследственному имуществу, а к принявшим наследство наследникам. При отказе наследников, принявших наследство, добровольно удовлетворить требования кредитора, последний обращается за взысканием долга в суд.

Истцом заявлены требования о разделе наследственного имущества ФИО1 – вкладов в филиале <номер> <...> с изменением долей. Просит вклады разделить не пополам, а включить в ее долю сумму, затраченную на похороны. Суд в ходе рассмотрения дела неоднократно предлагал истцу уточнить заявленные требования, истица настаивает на разделе вкладов с изменением долей.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Принимая во внимание, что истица и ответчик- являются наследниками по закону первой очереди, в силу ст. 1141 ГК РФ, они наследуют в равных долях,соглашений о разделе наследственного имущества сторонами не заключалось, в связи с чем, заявленные истцом требования о разделе наследственного имущества ФИО1 – вкладов в филиале <номер> <...> с изменением долей, не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В силу ч.1, 2 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты права, что не лишает истца защищать свои законные права и интересы иным, предусмотренным законом способом, в том числе, путем предъявления иска к о взыскании понесенных расходов на погребение наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 1111, 1141 ГКРФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к о разделе наследственного имущества ФИО1 – вкладов в филиале <номер> <...> с изменением долей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья

2-3131/2010 ~ М-3095/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кузина Татьяна Юрьевна
Ответчики
Музыкина Наталья Юрьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
06.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2010Передача материалов судье
09.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Судебное заседание
10.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
02.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее