Решение по делу № 2-244/2017 (2-6071/2016;) ~ М-6504/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банновой В.М. к Мусаевой Ю.Н., Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В обоснование иска В.М. Баннова указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - А.М. Блохина, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1715 кв м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Урсала, <адрес>. Она фактически приняла наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данным земельным участком она владеет и пользуется. Кроме нее сособственницей 1/2 доли земельного участка является Ю.Н. Мусаева. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ю.Н. Мусаевой к В.М. Банновой о разделе земельного участка в натуре удовлетворены. Постановлено произвести раздел спорного земельного участка на два обособленных земельных участка площадью 868,5 кв м. и 868,9 кв м. За Ю.Н. Мусаевой признано право собственности на вновь образованный в результате раздела земельный участок площадью 868,9 кв м. Истица просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в спорном земельном участке и признать за ней право собственности на вновь образованный в результате раздела земельный участок площадью 868, 5 кв м согласно схемы раздела (выдела доли), выполненного кадастровым инженером А.И. Хусаиновым.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п.1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п.п. 1,2 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - А.М. Блохина, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1715 кв м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Урсала, <адрес>. Она фактически приняла наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данным земельным участком она владеет и пользуется. Кроме нее сособственницей 1/2 доли земельного участка является Ю.Н. Мусаева. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ю.Н. Мусаевой к В.М. Банновой о разделе земельного участка в натуре удовлетворены. Постановлено произвести раздел спорного земельного участка на два обособленных земельных участка площадью 868,5 кв м. и 868,9 кв м. За Ю.Н. Мусаевой признано право собственности на вновь образованный в результате раздела земельный участок площадью 868,9 кв м.

Истица просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в спорном земельном участке и признать за ней право собственности на вновь образованный в результате раздела земельный участок площадью 868, 5 кв м согласно схемы раздела (выдела доли), выполненного кадастровым инженером А.И. Хусаиновым.

Требования истицы к Ю.Н. Мусаевой подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ее требования к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ подлежат отказу, так как названным ответчиком права истицы не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Банновой В.М. к Мусаевой Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за В.М. Банновой право долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1715 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Урсала, <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за В.М. Банновой право собственности на вновь образованный в результате раздела земельный участок площадью 868,5 кв м, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. Урсала, <адрес> в следующих координатах точек согласно схеме раздела, выполненной кадастровым инженером Хусаиновым А.И.:

В точке Х=2321166.7965 Y=379735.3515 Z= 106.6314

В точке Х=2321181.7185 Y=379729.9996 Z= 106.6314

В точке Х=2321188.6465 Y=379726.2856 Z= 106.6314

В точке Х=2321192.0275 Y=379723.8196 Z= 106.6314

В точке Х=2321211.4778 Y=379711.2298 Z= 106.6314

В точке Х=2321201.5329 Y=379695.2720 Z= 106.6314

В точке Х=2321197.6511 Y=379698.4418 Z= 106.6314

В точке Х=2321189.9400 Y=379703.9600 Z= 106.6314

В точке Х=2321177.6600 Y=379710.6500 Z= 106.6314

В точке Х=2321174.0000 Y=379713.1500 Z= 106.6314

В точке Х=2321165.3800 Y=379716.9400 Z= 106.6314

В точке Х=2321163.0027 Y=379717.5027 Z= 106.6314

В точке Х=2321166.5615 Y=379727.9726 Z= 106.6314

В точке Х=2321164.7245 Y=379728.5826 Z= 106.6314

В точке Х=2321166.7965 Y=379735.3515 Z= 106.6314

В удовлетворении требований Банновой В.М. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова