Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2015 ~ М-1818/2015 от 03.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   16 сентября 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1988/2015 по иску

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»

к Ермаковой Светлане Евгеньевне

о взыскании задолженности по кредитному соглашению

истец в судебное заседание не явился, извещён судебной повесткой,

ответчик в судебное заседание не явился, извещён судебной повесткой,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к Ермаковой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Свои требования истец обосновал тем, что Банк и заемщик Ермакова С.Е. заключили кредитный догоовр ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Ермаковой С.Е. получены денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 138 525 руб. 37 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 525 руб. 37 коп. в том числе 112 500 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 114 руб. 86 коп. – экстремальный долг, 20 809 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 737 руб. 33 коп. - проценты по экстремальному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 363 руб. 28 коп. - проценты за просрочку экстремального долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 руб. 51 коп.

Истец ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, представитель истца Бархатдинова Д.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , сроком действия один год, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрения иска в отсутствие представителя Банка, также указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Ермакова С.Е. в судебное заседание не явился, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась. О причине своей неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Судебная повестка была направлена по месту регистрации ответчика, указанному в копии паспорта и анкете, заполненной ответчиком, вернулась в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата, однако иным адресом места жительства ответчика суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Ермаковой Светланой Евгеньевной заключен договор банковского счета № KD21388002610, согласно которому Ермаковой С.Е. предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № KD21388002610 стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (35%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермакова С.Е. получила в ОАО «УБРиР» денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., о чём свидетельствует выписка лицевого счёта заемщика. Денежные средства Ермакова С.Е. обязана вернуть истцу на условиях раздела 3 кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Ермаковой С.Е. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № KD21388002610 перед истцом составляет 138 525 руб. 37 коп. в том числе 112 500 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 114 руб. 86 коп. – экстремальный долг, 20 809 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 737 руб. 33 коп. - проценты по экстремальному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 363 руб. 28 коп. - проценты за просрочку экстремального долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: сумма основного долга в размере 112 500 руб. 00 коп. исчислена от суммы займа за минусом оплаченного в размере 188 943 руб. 02 коп. и суммы экстремального долга 3 114 руб. 86 коп.; экстремальный долг 3 114 руб. 86 коп. исчислен согласно графику платежей; проценты за пользование кредитом в размере 20 809 руб. 90 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления расчета) по ставке 35% годовых (п. 7.6. кредитного договора) за минусом уплаченных процентов 53 159 руб. 96 коп.; проценты по экстремальному долгу в размере 737 руб. 33 коп. рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку экстремального долга в размере 1 363 руб. 28 коп. исчислены за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.12., 7.13 кредитного договора из расчета 45% годовых, за минусом оплаченного 34 руб. 84 коп.

Указанный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «УБРиР» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 970 руб. 51 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 969 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 54 коп. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 970 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 525 ░░░. 37 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ 112 500 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 114 ░░░. 86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 20 809 ░░░. 90 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 737 ░░░. 33 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 1 363 ░░░. 28 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 970 ░░░. 51 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 142 495 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1988/2015 ~ М-1818/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "УБРиР"
Ответчики
Ермакова Светлана Евгеньевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Бровина Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.06.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее