Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19017/2020 от 27.05.2020

Судья – Ефанов В.А. Дело № 33-19017/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.

при секретаре – Пищулиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лемента < Ф.И.О. >7 на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 марта 2020 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Лемента < Ф.И.О. >8. обратился в суд с иском к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю Ермакову < Ф.И.О. >9, Управлению судебного департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судье Шпортько < Ф.И.О. >10 Министерству финансов Краснодарского края, Министерству финансов РФ, УФК по КК о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 18.02.2020 года исковое заявление Лемента < Ф.И.О. >11 к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю, Управлению судебного департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судей Краснодарского края, Министерству финансов Краснодарского края, Министерству финансов РФ, УФК по КК о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, о взыскании компенсации морального вреда, возвращено.

<Дата> в Центральный суд поступила частная жалоба на указанное определение суда, поданная Лемента < Ф.И.О. >12

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 27.02.2020 года частная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения в срок до <Дата>.

Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 17 марта 2020 года частная жалоба возвращена.

В частной жалобе Лемента < Ф.И.О. >13. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.

До рассмотрения частной жалобы по существу судьей судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Поповой < Ф.И.О. >15 заявлен самоотвод по данному делу, поскольку ответчик по делу Шпортько < Ф.И.О. >14. является судьей Краснодарского краевого суда.

Согласно статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В силу части 4 статьи 21 ГПК РФ, если после удовлетворения заявлений об отводах, либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 2 ст. 33 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Судья Попова С.К. полагает, что имеются основания для самоотвода.

В связи с невозможностью образования нового состава для рассмотрения данного дела в Краснодарском краевом суде по тем же основаниям, которые стали основанием для самоотвода указанного судьи, гражданское дело по частной жалобе Лемента < Ф.И.О. >16 на определение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 марта 2020 года по делу по иску Лемента < Ф.И.О. >17. к главному федеральному инспектору по Краснодарскому краю, Управлению судебного департамента в Краснодарском крае, председателю квалификационной коллегии судей Краснодарского края Шпортько < Ф.И.О. >18., Министерству финансов Краснодарского края, Министерству финансов РФ, УФК по КК о признании ответчиков виновными в нарушении его гражданских прав, взыскании компенсации морального вреда подлежит направлению в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции для передачи по подсудности в другой апелляционный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >19 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >20. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: