Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-158/2011 от 15.03.2011

Дело №12-158/11

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2011 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Пилипенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Верхова Э.А. и жалобу последнего на постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г. Владивостока от 02.03.2011,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Советского района г. Владивостока от 02.03.2011 Верхов Э.А. привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере 300 рублей.

Верхов Э.А. не согласен с указанным постановлением мирового судьи, просит его отменить, как незаконное. В обоснование жалобы Верхов Э.А. указал, что он не согласен с протоколом ГИБДД г.Владивостока, обжаловал действия инспектора в прокуратуру г.Владивостока, официальный ответ до настоящего времени не поступил.

В судебном заседании Верхов Э.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г. Владивостока от 02.03.2011 Верхов Э.А. признан виновным в нарушении ч. 1 ст.20.25 КРФоАП в связи с тем, что он 19.01.2011 не уплатил административный штраф в размере 300 руб. согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 №***** по ст. 12.19-4 КРФоАП.

В жалобе Верхов Э.А. указывает, что мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что им обжалуется протокол по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 №*** в прокуратуру г.Владивостока.

Из материалов дела следует, что Верхов Э.А. обжаловал протокол по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 №**** по ст. 12.19-4 КРФоАП, на основании которого он привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 4 КРФоАП, в прокуратуру г. Владивостока.

Согласно ответу ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 27.12.2010, жалоба Верхова Э.А., поданная в прокуратуру г.Владивостока, руководством Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку рассмотрена. Действия инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку П.М.В., выразившиеся в составлении в отношении Верхова Э.А. протокола о задержании транспортного средства, в составлении заявки, в последовавшей за этим эвакуацией транспортного средства и составлении протокола об административном правонарушении 005ПК №*****, признаны не противоречащими действующему законодательству РФ (л.д.16).

Согласно ответу ОГИБДД УВД по г.Владивостоку от 11.03.2011 также не установлено нарушений закона при привлечении Верхова Э.А. к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 4 в виде административного штрафа в размере 300 руб. (л.д.17).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк №***** о назначении Верхову Э.А. административного штрафа в размере 300 руб. вступило в законную силу 27.12.2010. В связи с чем у Верхова Э.А. возникла обязанность по уплате штрафа в срок не позднее 30 суток с момента вступления данного постановления в силу.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5КРФоАП.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Исходя из смысла Закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с этим суд считает, что Верхов Э.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Вина Верхова Э.А. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2011 005ПК№********, постановлением по делу об административном правонарушении 005 ППк №***** о назначении Верхову Э.А. административного штрафа в размере 300 руб.

Мировым судьей были выяснены все фактические обстоятельства, им дана верная оценка, административное наказание назначено с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.30.6– 30.9 КРФоАП, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Советского района г. Владивостока от 02.03.2011 о привлечении Верхова Э.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.В.Пилипенко