Определение суда апелляционной инстанции от 18.07.2022 по делу № 02-5797/2021 от 09.08.2021

УИД 77RS0022-02-2021-013292-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                       адрес                                                                                                         

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5797/21 по иску Казакова Романа Леонидовича к                      наименование организации о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Роман Леонидович обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,  указав в обоснование иска, что дата между Казаковым Романом Леонидовичем (Займодавец, истец по делу) и наименование организации (Заемщик, ответчик по делу) был заключен Договор займа №2 от дата (далее-Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа как единовременно в полном объеме, так и по частям, но не позднее дата, а также проценты, начисленные на сумму займа. Согласно п. 1.3 Договора на сумму каждого транша начисляется процентная ставка за фактическое время пользования займом в размере 14% годовых. Согласно п. 2.2. Договора, Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно, в порядке и сроки, установленные Договором и требованиями Займодавца, осуществить возврат сумму займа в полном объеме, уплатить проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования займом, начисляемые Займодавцем, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно. Согласно п. 2.4 Договора, Займодавец имеет право в случае невыполнения Заемщиком своих денежных обязательств по настоящему Договору применять к Заемщику способы (меры) исполнения обязательств и ответственности, предусмотренные законодательством РФ.  Согласно п. 3.2 Договора, взыскание неустойки или убытков не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств по Договору. Истец указывает, что в настоящее момент Ответчик сумму займа не вернул, при этом существенно нарушив условия Договора, ввиду невыплаты процентов, установленных в п. 1.3 Договора, в размере 14% годовых.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец Казаков Р.Л., с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца фио задолженность по договору займа в размере сумма основного долга, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма ввиду невозврата в срок суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио по доверенности – Роменко А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что свои исковые требования истец основывает на         п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Представитель ответчика наименование организации в лице Генерального директора наименование организации - фио в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения иска, указав, что срок уплаты денежных средств по Договору еще не истек.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, дата между Казаковым Романом Леонидовичем (Займодавец, истец по делу) и наименование организации (Заемщик, ответчик по делу) был заключен Договор займа №2 от дата (далее-Договор) (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику процентный займ (далее – «Займ»), а именно, Займодавец передает, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, в собственность Заемщику деньги в сумме, установленной п. 1.2 настоящего Договора (далее –Сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить такую же Сумму займа, а также проценты начисленные на указанную Сумму займа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 Договора, Займ предоставляется Кредитором заемщику в сумме сумма, НДС не облагается. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся Сумма займа и проценты должны быть полностью возвращены Заемщиком не позднее дата.

Согласно п. 1.3 Договора на сумму каждого транша Суммы займа, фактически выданного Заемщику, ежемесячно начисляется процентная ставка за фактическое время пользования займом в размере 14% годовых.

Согласно п. 2.2. Договора, Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно, в порядке и сроки, установленные Договором и требованиями Займодавца, осуществить возврат Суммы займа в полном объеме, уплатить проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования займом, начисляемые Займодавцем, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно.

Согласно п. 2.4 Договора, Займодавец имеет право в случае невыполнения Заемщиком своих денежных обязательств по настоящему Договору применять к Заемщику способы (меры) исполнения обязательств и ответственности, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно п. 3.2 Договора, взыскание неустойки или убытков                               не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств по Договору.

Истец указывает, что в настоящее момент Ответчик сумму займа                       не вернул, при этом существенно нарушив условия Договора, ввиду невыплаты процентов, установленных в п. 1.3 Договора, в размере 14% годовых.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что срок возврата по Договору займа №2 от дата на дату судебного заседания – дата, не наступил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд находит                                     не состоятельным довод истца о том, что руководствуясь п. 3 ст. 809 ГК РФ, Казаков Р.Л. имеет право на  взыскание с ответчика наименование организации  задолженности по договору займа в размере сумма основного долга, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ввиду невозврата в срок суммы займа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

При этом, суд исходит из того, что исходя из буквального толкования заключенного между сторонами Договора займа №2 от дата, следует, что Сумма займа и проценты должны быть полностью возвращены Заемщиком не позднее дата, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок оплаты денежных средств и процентов по Договору займа №2 от дата еще не наступил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░