Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-31/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Кадниковой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшеничевой Т.А.,

с участием Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Артасова Д.Г.,

адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Новикова Бориса Владимировича, <адрес>, отбывающего наказание на участке колонии-поселении (УПК) ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 06 марта 2013 года Новиков Б.В. осужден по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 октября 2012 года.

Приговор вступил в законную силу 5 июня 2013 года (согласно апелляционному определению от 05.06.2013).

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 19.06.2018 Новиков Б.В. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Новиков Б.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказанияпо приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 6 марта 2013 года, указав на то, что им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания. Полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен. Обучался в училище и получил специальность. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Имеет поощрения. Посещает мероприятия воспитательного характера, нарушений трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка не допускает. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. В случае освобождения намерен строить семейные отношения и трудоустроиться.

Осужденный Новиков Б.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что не нуждается в услугах защитника, независимо от его материального положения.

В судебном заседании адвокат по назначению суда Мокроусов Е.А.поддержал ходатайство осужденного Новикова Б.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по изложенным в нем обстоятельствам и просил его удовлетворить. Указал, что Новиков Б.В. имеет ряд поощрений, трудоустроен, к труду относится добросовестно, привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения; взысканий, исков не имеет; обучался, получил специальность.С 2017 года отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Поддерживает отношения с родными. Намерен после освобождения добросовестно трудиться. Также отметил, что имеющееся взыскание было наложено до вступления приговора в законную силу. Полагал, что имеются все основания для удовлетворения его ходатайства.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгин А.В. поддержал ходатайство осужденного Новикова Б.В.. Пояснил, что Новиков А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен, обучался и приобрел профессию. Добросовестно относится к труду и учебе. Имеет поощрения. Принимает участие в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях, в работах по благоустройству. Не состоит на профилактическом учете. Не имеет исполнительных листов и взысканий. Правильно реагирует на меры воспитательного характера. Отметил, что администрацией колонии осужденный характеризуется положительно. Полагал, что целесообразно заменить осужденному Новикову Б.В. неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании Тульский прокурор по надзору за исполнением законов в ИУ Артасов Д.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Новикова Б.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного, с учетом принятых судом мер к его надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав доводы адвоката Мокроусова Е.А., объяснения представителя исправительного учреждения Безгина А.В., мнение прокурорапо надзору за исполнением законов в ИУ Артасова Д.Г., изучив представленные материалы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

По приговору суда Новиков Б.В. осужден за приготовление к совершению особо тяжкого преступленияя, в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Новиковым Б.В.отбыто 6 лет 5 месяцев 16 дней лишения свободы из назначенных 8 лет лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 1 год 6 месяцев 13 днейлишения свободы.

Из материалов личного дела осужденного Новикова Б.В. и характеризующих данных, представленных суду, усматривается, что отбывая наказание в ИЗ-77/2 г.Москвы УФСИН России по г.Москве, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Один раз привлекался к дисциплинарной ответственности и на него было наложено одно взыскание в виде выговора за межкамерную связь, взыскание наложено до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Новиков Б.В.прибыл 02.07.2013. Отбывая наказание, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. С осужденным не проводились беседы профилактического характера по допущенным фактам нарушений. С 01.11.2016 был трудоустроен на оплачиваемую работу упаковщиком на участок «<данные изъяты>». К труду относится добросовестно, правила техники безопасности и пожарной безопасности не нарушает, все порученные задания выполняет качественно и в срок. 29.06.2016 в филиале № ФКП ОУ № получил специальность «<данные изъяты>» к обучению относился добросовестно. С 05.07.2017 отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Неоднократно привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, к работам относился добросовестно. С 2013 года являлся старостой православной общины осужденных в учреждении. Был руководителем «<данные изъяты>». Регулярно участвует в проводимых выставках и конкурсах, посвященных православной тематике. За время отбывания наказания за добросовестный труд и примерное поведение, добросовестное отношение к обучению, участие в общественной жизни отряда, в кружковой работе, в проводимых воспитательных мероприятиях имеет 19 поощрений. Законные требования администрации учреждения выполняет. На меры воспитательного характера реагирует правильно, своевременно делая для себя должные выводы. 19.06.2018 Плавский районный суд Тульской области, учитывая личность осужденного удовлетворил ходатайство осужденного Новикова Б.В. об изменении вида исправительного учреждения и был направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. С 02.07.2018 содержится в УПК ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. В настоящее время трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. К рабочему инструменту относится бережно. Соблюдает правила техники безопасности и пожарной безопасности и пожарной безопасности. Рабочее место содержит в чистоте и порядке. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Является руководителем «<данные изъяты>». Принимает активное участие в благоустройстве молитвенной комнаты. За добросовестное отношение к труду и благоустройство прилегающей территории учреждения, участие в воспитательного и культурно-массовых мероприятиях, имеет 4 поощрения в виде благодарностей. Взысканий не имеет. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения, проводимые беседы и лекции посещает регулярно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными зарекомендовавшими себя с положительной стороны. Отношения строит на правильно основе, в коллективе осужденных уживчив. По характеру в меру общительный, спокойный, волевой, деятельный, способен противостоять дурному влиянию. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, имеет опрятный внешний вид, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте.На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания вину признал полностью. Отбывая наказания создал семью, ДД.ММ.ГГГГ заключил законный брак. О родственниках отзывается хорошо, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и очередных свиданий.Имеет место жительства. Социально-значимых заболеваний не имеет.

Администрацией колонии дано заключение, что Новиков Б.В. характеризуется положительно.

Из справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, следует, что исполнительные листы в отношении Новикова Б.В. в адрес учреждения не поступали.

По смыслу ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Новиков Б.В. за весь период отбытой части наказания характеризуется положительно, а именно: добросовестно трудится,обучался, получил специальность; принимает участие в общественной жизни отряда и колонии; привлекался к выполнению работ по ремонту и благоустройству территории и объектов учреждения, без оплаты труда; с июля 2017 года содержится в облегченных условиях содержания;имеет 23 поощрения. Ответственно выполняет общественные поручения, принимает активное участие в кружковой работе. Бесед профилактического характера с осужденным не проводилось.На профилактическом учете не состоит. Поддерживает отношения с родными и близкими. Имеет место жительства. За время отбывания наказания вину признал полностью.

Осужденный имеет 23 поощренияза добросовестный труд, активное участие в общественной жизни отряда, в воспитательных мероприятиях, за участие в деятельности <данные изъяты>:два в 2013 году (в октябре, декабре); одно в августе 2014 года; пять в 2015 году (два в июле, в сентябре, два в декабре); пять в 2016 году (в феврале, мае, сентябре, октябре, ноябре); пять в 2017 году (в январе, марте, июне, сентябре, ноябре); четыре в 2018 году (в феврале, июле, сентябре, декабре);одно в феврале 2019 года - лич.дело том 1 ч.2 л.д.145,148,154,157,160,161,165,168,172,173,176,179,182,184,186,195,199,205,208,235,238, 242; том 2 ч.2 л.д.3). Не допускал нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Имеет положительные характеристики от 25.06.2017, 05.07.2017, 09.08.2017, 01.11.2017, 30.11.2016, 13.02.2018, 23.04.2018 - лич.дело том 1 ч.2 л.д.89,191,198,202,203,211,220-221). После освобождения намерен трудоустроиться, о чем в подтверждение представлено в суд гарантийное письмо ООО «<данные изъяты>».

Имеющееся одно взыскание в виде выговора (за межкамерную связь от 03.02.2013), наложено на осужденного до вступления приговора в законную силу.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 05.07.2017 за отсутствие взысканий и добросовестное отношение к труду осужденный Новиков Б.В. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания (лич.дело том 1 л.д.190).

Предметом исследования в судебном заседании стали следующие письменные материалы: выписка из домовой книги <данные изъяты>.

Таким образом, осужденный Новиков Б.В. с февраля 2013 года не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания, на протяжении всего периода отбывания наказания добросовестно трудится и имеет только положительные характеристики и поощрения.

Также суд принимает во внимание мнение администрации ФКУ ИК-4, указанное в характеристике на осужденного и высказанное представителем колонии в суде, о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденногоНовикова Б.В., а также мнение представителя прокуратуры, который не возражал против удовлетворения ходатайстваосужденного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении данного осужденного цели наказания могут быть достигнуты без дальнейшего его нахождения в условиях изоляции от общества путем замены неотбытой им части наказания более мягким наказанием, а именно наказанием в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Установленные выше данные о поведении осужденного позволяют суду на настоящий момент убедиться в том, что в отношении конкретного осужденного достигнуты задачи и цели уголовного закона.

По изложенным мотивам суд полагает удовлетворить ходатайство осужденного Новикова Б.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Одновременно суд находит необходимым разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Новикова Бориса Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 06 марта 2013 года.

Заменить Новикову Борису Владимировичу, <данные изъяты> неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев13днейпо приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 06 марта 2013 годана исправительные работы сроком на 1 (один) год 6 месяцев 13днейс удержанием в доход государства 20 % заработка.

Обязать Новикова Бориса Владимировича после освобождения встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение месяца.

Разъяснить осужденному Новикову Борису Владимировичу, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, в суде апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве либо в возражениях.

Судья Кадникова Д.В.