Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2016 ~ М-733/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-747/16

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области Свистова В.А.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 07 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области Свистова В.А. к ФИО1, третье лицо: МИФНС России №6 по Волгоградской области «об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области Свистов В.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО1 в рамках исполнительного производства. В обосновании указав, что на основании исполнительного листа №, выданного Серафимовичским районным судом 30.05.2016г., ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области 14.07.2016г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании налогов, сборов в размере 288 148,62 руб. с должника ФИО1 в пользу МИФНС №6 по Волгоградской области.

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а так же предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном листе, ответчиком не исполнены.

В соответствии с информацией Росреестра по Волгоградской области, у должника ФИО1 на праве собственности имеется земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 863 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области Свистов В.А. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но от него поступила телефонограмма, в которой просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено следующее и как следует из материалов дела, решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 26.04.2016г. были удовлетворены заявленные требования МИФНС №6 по Волгоградской области к ФИО1 «о взыскании платежей и санкций в сумме <данные изъяты> руб.»

Судебным приставом-исполнителем 14.07.2016г., на основании исполнительного листа ФС №, выданного 30.05.2016г., возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 платежей и санкций, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно информации Росреестра по Волгоградской области, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 863 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, судом учитывается, что находящийся в собственности ответчика спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, поэтому имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

Оценив, все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные судебным приставом-исполнителем основаны на законе, обоснованы, в связи с чем подлежит удовлетворению.

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам Волгоградской области Свистова В.А. к ФИО1, третье лицо: МИФНС России №6 по Волгоградской области «об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника», - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 863 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 Голованов С.В.