Решение по делу № 2-487/2014 ~ М-461/2014 от 18.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области к Шахбановой З.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Шахбановой З.И. об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 22 апреля 1999г. между УФСМ по Сахалинской области и Шахбановой З.И. был заключен договор № (146) о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной ссуды на приобретение жилья. В обеспечении исполнения обязательства по указанному договору, 08 июня 1999 г. УФМС по <адрес> и Шахбановой З.И. был заключен договор залога, в соответствии с п. 3.1 данного договора предметом залога является квартира, расположенная по адресу <адрес> являющуюся собственностью Шахбановой З.И.

В соответствии с «Положением о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды» утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 1997 г. №106, долговременная беспроцентная возвратная ссуда предоставляется гражданам Российской Федерации признанным в установленном порядке вынужденными переселенцами, нуждающимся в улучшении жилищных условий, но не пользовавшимся льготами на строительство (приобретение) жилья после получения статуса вынужденного переселенца. Ссуда может быть использована на приобретение готового жилья. При предоставлении ссуды территориальный орган миграционной службы оформляет распоряжение о ее выдаче, заключает с заемщиком договор по установленной, утверждаемой Федеральной миграционной службой России, и составляет график возврата ссуды с разбивкой по годам и кварталам, который является неотъемлемой частью договора. Срок погашения ссуды не может превышать 10 лет. Погашение ссуды начинается через год после ее получения и должно осуществляться по частям и в сроки предусмотренные графиком возврата ссуды. Ссуда подлежит досрочному взысканию в случае образования у заемщика просроченной задолженности свыше шести месяцев без уважительной причины. На основании данных положений постановления Правительства РФ 22.04.1999 г. между Управлением федеральной миграционной службы России по Сахалинской области и Шахбановой З.И. был заключен типовой договор № (146) о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья.

В соответствии с п. 1.1 договора Управление федеральной миграционной службы Росси по Сахалинской области предоставило ответчику беспроцентную, возвратную ссуду в сумме 120000 рублей на срок с 01.04.2000 г. по 10.01.2010 г. для приобретения жилья

Ответчик (Шахбанова З.И.) по условиям договора обязалась использовать ссуду по целевому назначению – на приобретение жилья и возвратить в соответствии с графиком погашения ежегодно

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества

Согласно абз.2 ч. 1 ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом оно не будет исполнено за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее

Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом наступил 10 января 2010 г. указанное обязательство Ответчиком в полном объеме не исполнено

В своем заявлении УФМС России по Сахалинской области просит рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

25 августа 2014 г. в суд обратилась ответчик Шахбанова З.И. с заявлением о рассмотрении данного дела без ее участия и о согласии с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области удовлетворить.

Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Шахбановой З.И., расположенную по адресу <адрес>, в обеспечении исполнения обязательств по договору № (146) от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Н.А.Вагидов