Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-87/2013 от 06.06.2013

Дело № 4/2-87/2013

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        24 июля 2013 года

    Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Топычкановой А.А.,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении осужденного Минеева А.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 08 октября 2012 года Минеев А.М. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

    Осужденный Минеев А.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости, указав на то, что поведением доказал свое исправление. С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного судом испытательного срока.

    В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебном заседании представитель филиала Уголовно-Исполнительной Инспекции Топычканова А.А., ходатайство Минеева А.М. поддержала, указав на отсутствие замечаний к осужденному.

    Суд, выслушав Минеева А.М., представителя УИИ, изучив материалы личного дела, считает, что в соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Минеева А.М. следует отменить, судимость снять, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока, осужденный имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, нарушений порядка отбытия условной меры наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, что подтверждается как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами личного дела, т.е. поведением в период испытательного срока доказал свое исправление.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Условное осуждение Минеева А.М., (дата) года рождения, назначенное по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 08 октября 2012 года, а также обязанности, возложенные на осужденного – отменить.

    Судимость по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 08 октября 2012 года за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – снять.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней суток в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

<*****>

<*****>

Судья:                             А.А.Сержантов