Мотивированное решение от 10.12.2018 по делу № 02-1642/2018 от 26.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                 17 октября 2018 года                                                                          

Тверской районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре Лопиной А.И.,

с участием представителя истца Данильченко Е.И., 

ответчика Половинкина Н.М., представителя ответчика Кулешова В.В.,

ответчиков Половинкина А.М., Токаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/18 по иску Громовой Н** С** к Половинкину Н**М**, Половинкину А** Н**, Половинкиной О** Н**, Токаревой О**Н**, Токареву К** Н** о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Громова Н.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Половинкину Н.М., Половинкину А.Н., Половинкиной О.Н., Токаревой О.Н., Токареву К.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что Громова Н.С. является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, кв. 19. Ответчик Половинкин Н.М. также является собственником ½ доли в праве собственности на указанную квартиру. Половинкин Н.М. является бывшим супругом Громовой Н.С., брачные отношения с которой прекращены с 2008 года. Между тем, Половинкин Н.М. без согласования с истцом зарегистрировал в указанном жилом помещении посторонних лиц: Половинкина А.Н., Половинкину О.Н., Токареву О.Н., Токарева К.Н. Приобретение права пользования указанных лиц было осуществлено с нарушением прав истца, в связи с чем Громова Н.С. просила суд прекратить право пользования Половинкина А.Н., Половинкиной О.Н., Токаревой О.Н., Токарева К.Н., Токарева Ю.Н. с последующим выселением. Также представитель истца пояснил, что ответчика не несут бремя содержания имуществом, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем Громова Н.С. также просила суд взыскать с ответчиков расходы по оплате жилого помещения в размере 96 002 руб. 07 коп., а также возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163 руб. 28 коп.

Истец Громова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Данильченко Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Половинкин Н.М. и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в их удовлетворении.

Ответчики Половинкин А.М., Токарева О.Н., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего Токарева К.Н. в судебное заседание явились, указали, что зарегистрированы в указанной квартире на основании заявления их отца Половинкина Н.М., который является собственником указанной квартиры, в связи с чем также просили отказать в удовлетворении иска.

Ответчик Половинкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика Половинкина Н.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Так, согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с п. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании выписки из ЕГРН, по состоянию на 26 декабря 2017г. Громова Н.С. и Половинкин Н.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г**, общей площадью 104,5 кв.м. Согласно данной выписке Громова Н.С. и Половинкин Н.М. владеют указанным жилым помещением на основании общей долевой собственности, по ½ доли в праве собственности на квартиру за каждым.

Судом установлено, что Громова Н.С. и Половинкин Н.М. являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут 07 октября 2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным **31 октября 2008 года.

Согласно материалам дела, а именно выписке из домовой книги в спорной квартире, расположенной по адресу: **зарегистрированы: Громова **. (собственник), Половинкин **.р. (собственник), Половинкин **, Половинкина **р., Половинкина **.р., Половинкина **., Половинкина **р., Половинкина **, Токарев **., Токарева **р.

В судебном заседании установлено, что Половинкин А.Н., Токарева О.Н.,  зарегистрированы в спорном жилом помещении, поскольку являются детьми Половинкина Н.М.

Половинкина О.Н., Токарев К.Н., также являются членами семьи Половинкина Н.М. и зарегистрированы в квартире по адресу: ** по его заявлению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В связи с тем, что Половинкин А.Н., Половинкина О.Н., Токарева О.Н., Токарев К.Н. являются членами семьи собственника, которые были зарегистрированы в спорном жилом помещении по его заявлению, что было подтверждено Половинкиным Н.М. в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для прекращения права пользования указанных лиц спорной квартирой.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением.

В связи с тем, что требования истца о прекращении права пользования Половинкина А.Н., Половинкиной О.Н., Токаревой О.Н., Токарева К.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: ** оставлено без удовлетворения, оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу не имеется.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в. себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с единым жилищным документом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: **за период с 01 января 2017г. по 31 декабря 2017г. составила 177 552 руб. 25 коп.

Указанная задолженность была погашена Громовой Н.С. в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 22.12.2017г.

В то же время, ответчиком Половинкиным Н.М. в нарушение требований ст. 56,57 ГПК РФ не представлено доказательств того, что им также были понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Половинкина Н.М. в пользу истца денежных средств в размере 88 776 руб. 125 коп. (177 552,25 : 2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 10, п. 11, п. 13 Постановления от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя истца, суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, участие представителя истца в судебных заседаниях, объём защищаемого права и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 20 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Громовой Н.С. были удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика Половинкина Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 863 руб. 28 коп. (3 168,28 – 300).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░** ░** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░** ░** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░
░** ░** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░
88 776 ░░░. 125 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000
░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2863, 28 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░** ░** ░
░░░░░░░░░░░ ░** ░**, ░░░░░░░░░░░░ ░** ░**,
░░░░░░░░░ ░**░**, ░░░░░░░░ ░** ░** ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░