Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8958/2021 ~ М-4222/2021 от 10.05.2021

Дело №

24RS0№-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Турал-Строй» в лице конкурсного управляющего Метелкина ФИО5 к Титову ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Турал-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать неосновательное обогащение в размере 418 552,98 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, в качестве адреса ответчика ФИО1 указано: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям адресного бюро ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>А, <адрес>).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>), суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Турал-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш