Приговор по делу № 1-55/2017 от 31.01.2017

                 Дело 2-53/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 02 марта 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Редрова В.С.

адвоката Семавина Д.Г.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Редрова В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л :

    Редров В.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> между Редровым В.С. и ФИО1 находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле лесопосадки, на расстоянии <данные изъяты> в северо-западном направлении от здания «Объекта «Реконструкции очистных сооружений канализации <адрес> механической очистки», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора. В ходе ссоры, Редров В.С., в тоже время, находясь там же возле лесопосадки, открыл дверь багажника автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной рядом, откуда умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, взял черенок от молотка и, держа его в правой руке, используя данный черенок в качестве оружия, нанес им один удар по голове ФИО1 который от удара упал. Затем, Редров В.С., продолжая свои преступные действия, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1 умышленно, держа в правой руке черенок от молотка и используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область боковой поверхности туловища слева лежащего на земле ФИО1 и с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес множество ударов по туловищу в область задней поверхности груди, левого предплечья, рук и ног ФИО1 Своими умышленными действиями Редров В.С. причинил ФИО1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.

Подсудимый Редров В.С. в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Семавин Д.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Редрова В.С. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ подсудимый согласился полностью.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого Редрова В.С. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Как личность подсудимый Редров В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, который пояснил, что с подсудимым примирился и просил не лишать его свободы.

    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива – простой (ч.1 ст.18 УК РФ).     

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Редровым В.С. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенно преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Редрову В.С. наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд также учитывает, что освободившись из мест лишения свободы за умышленное преступление против здоровья человека, Редров В.С. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против здоровья, в связи с чем, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях Редрова В.С. имеется рецидив преступлений, при определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Редровым В.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года).

    Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Редрова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Редрову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять Редрова В.С. под стражу в зале суда и этапировать для дальнейшего содержания в ФКУ ПФРСИ при ИК-4 УФСИН России по РБ г. Салават.

    Срок отбывания наказания Редрову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся у свидетеля ФИО2 вернуть последнему.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Файзуллина Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>