Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7411/2016 ~ М-6882/2016 от 08.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истицы Ларькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ругачевой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭкоБани» о защите прав потребителя,

установил:

Ругачева О.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ЭкоБани» <данные изъяты> руб. оплаченной авансом цены заказанных у ответчика работ по строительству бани, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, а также штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. Обращение мотивировано нарушением прав истицы из-за несоблюдения ответчиком срока выполнения заказа в рамках заключенного сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (РФ) размер заявленных имущественных требований увеличен до <данные изъяты> руб.

В судебном заседании полномочный представитель Ругачевой О.В. её требования поддержала, указав, что положенный в основу иска договор ООО «ЭкоБани» по-прежнему не соблюдается, а частично выполненные им работы не отвечают условиям сделки. Ответчик, извещенный о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, своего представителя в суд не направил, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя Ругачевой О.В. и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Ругачевой О.В. и ООО «ЭкоБани» заключен договор №, по которому истица заказала у ответчика за <данные изъяты> руб. с возможным изменением этой цены строительство брусовой перевозной бани. Во исполнение договора истицей к текущему времени оплачено <данные изъяты> руб., однако определенный сделкой срок выполнения заказа (до ДД.ММ.ГГГГ с возможным его продлением до <данные изъяты> календарных дней) ответчиком упущен.

В соответствии с требованиями ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.ст. 309, 310, 702, 708 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан был своевременно и качественно исполнить добровольно принятые на себя обязательства. При этом в силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» их нарушение допускает отказ потребителя от исполнения договора с возмещением причиненных в связи с этим убытков.

Таким образом, заявленные Ругачевой О.В. требования о расторжении сделки от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных денежных средств являются правомерными. Исходя из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» обоснован её иск и в части взыскания компенсации морального вреда. Однако истребуемая величина последней, по мнению суда, явно завышена и не соотносится с характером допущенного ответчиком нарушения. С учетом принципа справедливости ко взысканию определяются <данные изъяты> руб.

Требования истицы в досудебном порядке ООО «ЭкоБани» не удовлетворены, согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» это нарушение влечет возложение на ответчика штрафа в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) : <данные изъяты>). Кроме того, в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ он обязан к уплате в бюджет Петрозаводского городского округа (ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ) государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ), а согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ – к возмещению расходов истицы по оплате услуг её представителя в размере <данные изъяты> руб. Последняя величина устанавливается исходя из принципа разумности, объема оказанной помощи, факта частичного удовлетворения иска, фактически оплаченных лишь <данные изъяты> руб. из заявленных к возмещению <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Ругачевой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ругачевой О.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» о строительстве брусовой перевозной бани.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» в пользу Ругачевой О.В. <данные изъяты> руб. уплаченной цены заказа, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. штрафа и <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоБани» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов