Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
помощника прокурора Черкесова К.А.,
при секретаре Исмаиловой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Магомедэминову Р. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Магомедэминову Р. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии.
Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД РД с дислокацией в <адрес> было выдано водительское удостоверение за государственным номером <адрес>, на право управления автомобилями категории «В», «С» «Д», «Е».
Согласно справки врача-нарколога поликлиники № МУЗ «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик состоит на учёте с 2007 года по настоящее время с диагнозом: опийная наркомания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно данному Перечню, водители автомобилей категории «В», «С», «Д», «Е» больные наркоманией, не допускаются к управлению транспортными средствами данной категории.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Черкесов К.А. поддержал исковое заявление и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Магомедэминов Р.И. исковые требования не признал и пояснил, что на учёт он был поставлен после того как прошёл курс лечения от наркомании и после этого наркотики не принимал. Ежегодно посещал врача нарколога. По определению суда прошел судебную наркологическую экспертизу и врачи дали заключение о стойкой ремиссии. Он все эти годы работает водителем и не допускал нарушения правил дорожного движения.
Врач-нарколог в суд не явился, представив суду амбулаторную карту Магомедэминова Р.И.
Дело рассматривалось без участия специалиста.
Заслушав помощника прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В силу ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ1 года) «Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.»
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрический противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности.»
Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.
В перечне дополнительных медицинских противопоказания для водителей указываются: Алкоголизм, токсикомания, наркомания (допускаются при стойкой ремиссии).
Как усматривается из медицинской карты амбулаторного больного Магомедэминова Р.И., он встал на учёт к врачу наркологу по собственной инициативе, добровольно прошел лечение в РНД по направлению врача. Согласно данным амбулаторной карты он ежегодно посещал врача нарколога, сдавал анализы и у него стойкая ремиссия 4 года. Результаты анализов за последние два года в амбулаторной карте имеются.
По делу была назначена наркологическая экспертиза. По решению врачебной комиссии РНД вынесено заключение о том, что в настоящее время Магомедэминов Р. И. находится в состоянии полной ремиссии, то есть 4 года не употребляет психоактивных веществ и ведёт здоровый образ жизни. Результаты анализов подтвердили отсутствие наркотических средств в предоставленных биопробах
При наличии стойкой ремиссии у Магомедэминова Р. И., суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Магомедэминову Р. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Отпечатано в совещательной комнате.