Дело № 5-731/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 24 мая 2018 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романова Павла Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2017 года в 12 часов 22 минуты в районе <адрес>, Романов П.В., управляя автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия (мокрое дорожное покрытие, снежные отложения), не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где произвел столкновение с автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля «Лада» ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда его здоровью средней тяжести.
Романов П.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело было рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании оглашались объяснения Романова, П.В. данные в ходе административного расследования, согласно которым 19 декабря 2017 года около 12 часов 50 минут двигался на автомобиле «Шкода» с государственным регистрационным знаком НОМЕР из г.Ярославля в сторону г.Тутаева, со скоростью 70 км/ч, приступил в маневру обгона. На середине трассы его автомобиль закрутило по снегу и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.
Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 19 декабря 2017 года около 11-12 часов он двигался на автомобиле «Лада» » с государственным регистрационным знаком НОМЕР со стороны г.Тутаева по Ленинградскому проспекту г.Ярославля по правой полосе движения со скоростью около 70 км/ч. В какой-то момент автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, начал обгон транспортных средств по полосе встречного направления по снежной «каше», после чего указанный автомобиль совершил столкновение с автомобилем «Лада» под управлением ФИО1
Виновность Романова П.В. в совершении административного правонарушения помимо показаний потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 183653 от 09 апреля 2018 года;
- сообщениями из больницы им. Соловьева, согласно которому в данное медицинское учреждение 19 декабря 2017 года доставлен ФИО1 с диагнозом: ушиб груди слева, перелом 2,5 плюсневых костей левой стопы, пояснил о ДТП 19 декабря 2018 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, где зафиксировано место столкновения транспортных средств «Лада» и «Шкода» – на полосе движения автомобиля «Лада», указаны сведения об их водителях, наличии потерпевшего;
- заключением эксперта НОМЕР от 22 января 2018 года, согласно выводам которого у ФИО1 имелась травма левой стопы: отек мягких тканей левой стопы, переломы 2-й и 5-й плюсневых костей, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести. Выставленный в представленной медицинской документации диагноз: «Ушиб груди слева» не подтвержден объективными клиническими данными (в представленной медицинской документации отсутствуют: а) морфологические данные о наличии видимых проявлений ушиба мягких тканей (кровоподтек, гематома мягких тканей, ссадина) на левой половине груди; б) клиническая симптоматика: ослабление функции дыхания в левой половине грудной клетки, ограничение движений туловищем. Данный диагноз был выставлен лишь на основании субъективных данных (жалобы: на боль в области грудной клетки слева, болезненность груди слева). Таким образом, состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью, не подлежит.
Кроме того исследован акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги у дома 37А по улице Большая Норская г.Ярославля, а именно на проезжей части улицы допущено образование зимней скользкости, по середине снежные отложения, что угрожает безопасности дорожного движения.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Романова П.В. в полном объеме.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО1, объяснения Романова П.В., данные им в ходе административного расследования и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют друг другу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.
Водитель Романов П.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Романов П.В., управляя автомобилем «Шкода» не учел дорожные и метеорологические условия (мокрое дорожное покрытие, снежные отложения), не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где произвел столкновение с автомобилем «Лада» под управлением водителя ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда его здоровью средней тяжести.
Действия Романова П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что Романовым П.В., исходя из анализа его объяснений, обстоятельства ДТП не оспариваются.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романова П.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Романов П.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Романову П.В. должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова Павла Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова