Определение суда апелляционной инстанции от 09.11.2022 по делу № 02а-0041/2022 от 14.01.2022

Дело № 2а-41/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску адрес о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в списании денежных средств с расчетных счетов административного истца, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств на расчетные счета,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КОМКОР» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2020г. было вынесено постановление №0356043010520122902000006 от 29.12.2020г., которым ОАО «КОМКОР» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП Москвы и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №7 фио было возбуждено исполнительное производство № 483648/21/77058-ИП от 01.04.2021 г. Однако указанное постановление обжаловано в Пресненский районный суд адрес, которым постановление было отменено, производство по делу прекращено. Несмотря на заявление административного истца, судебным приставом-исполнителем были списаны денежные средства со счетов административного истца. Необоснованное списание денежных средств в расчетных счетов административного истца нарушают его права и законные интересы. Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в списании денежных средств с расчетных счетов административного истца в сумме сумма, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств на расчетные счета.

Представитель административного истца ОАО «КОМКОР» фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором выразил несогласие с требованиями иска, поскольку исполнительное производство окончено, меры принудительного исполнения отменены. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Москве в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Представитель заинтересованного лица Московской административной дорожной инспекции в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство должно осуществляться на принципе законности.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом; невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2021 г. в МОСП по ВАШ №7 ГУ ФССП России по г .Москве в отношении должника ОАО «КОМКОР» было возбуждено исполнительное производство №483648/21/77058-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №0356043010520122902000006 от 29.12.2020г., вынесенного Московской административной дорожной инспекции о взыскании штрафа в размере сумма

Исполнительный документ соответствовал требованиям ст.13 Федерального закона от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем был принят к исполнению МОСП по ВАШ №7 ГУ ФССП России по г .Москве.

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства.

12.05.2021 в адрес МОСП по ВАШ №7 от ОО «КОМКОР» поступило заявление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и прекращении исполнительных действий. В связи с отсутствием правовых оснований для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем отказано в удовлетворении заявления.

Исполнительные действия производились в соответствии с Федеральным законом от 02.10.07г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В настоящее время исполнительное производство №483648/21/77058-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. Денежные средства перечислены взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства должником не оспаривалось.

Вместе с тем, в связи с отменой акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, в соответствии с приказом Министерства Финансов РФ от 27.09.2021 «Об утверждении общих требований к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей», для возврата взысканных денежных средств в рамках исполнительного производства №483648/21/77058-ИП, административному истцу необходимо обратиться к взыскателю с заявлением на возврат взысканных денежных средств.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований, отсутствуют.

На основании изложенного, Закона РФ «Об исполнительном производстве», Федерального закона "О судебных приставах", руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования адрес о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №7 ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в списании денежных средств с расчетных счетов административного истца в сумме сумма, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств на расчетные счета,- отказать.

Решени░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: