Решение по делу № 2-1525/2018 ~ М-1809/2018 от 21.11.2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                              07 декабря 2018 года

        Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

        судьи Завгороднего С.Г.,

        при секретаре Киселеве В.О.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова А.А. к ООО «Назаровское», ООО «ОзГОК» и ООО «Ярууна Инвест» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Назаровское», ООО «ОзГОК» и ООО «Ярууна Инвест» о взыскании задолженности по договору, согласно которому указал, что (...) между Магомедовым А.А, и ООО «Назаровское» был заключен Договор возмездного оказания услуг (разработка внутренних нормативных документов по охране труда). Истец выполнил условия договора, однако заказчик, в сроки, установленные договором оплату не произвел.

Впоследствии, между ООО «Назаровское» и Магомедовым А.А. заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по которому ООО «Назаровское» обязуется в срок, не позднее (...)г. возвратить заем в размере (...) рублей, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере (...) % годовых. При этом, ООО «Озерный горно-обогатительный комбинат» и ООО «Ярууна Инвест» выдали поручительство во исполнение заемного обязательства.

Дополнительным соглашением срок возврата займа продлен до (...)г. Истцом направлены претензии в адрес всех лиц, обязанных солидарно по займу, однако до настоящего момента, задолженность не погашена. В связи с указанным Истец просит взыскать солидарно с ООО «Назаровское», ООО «ОзГОК» и ООО «Ярууна Инвест» (...) рублей (...) копейки, из которых сумма основного долга (...) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом (...) рублей (...) копейки, пеня (...) руб.

Магомедов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены. Однако в материалы дела поступили письменные заявления ответчиков, которые ссылаются на сложное финансовое положение, не позволяющее им своевременно погасить задолженность, в связи с чем иск признали. Относительно расчета задолженности выразили свое согласие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела (...) между Магомедовым А.А. и ООО «Назаровское» был заключен договор возмездного оказания услуг (разработка внутренних нормативных документов по охране труда). Согласно условиям данного договора услуг, исполнитель собственными силами, либо с привлечением третьих лиц, обязуется по заданию заказчика в установленные договором сроки оказать заказчику услуги по разработке и изготовлению пакета документов по охране труда при проведении добычных работ, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги.

В соответствии с п. 4.1 договора возмездного оказания услуг от (...) (в редакции Дополнительного соглашения (...) от (...)), общая стоимость услуг по договору составляет (...) рублей.

Согласно п. 7.1 договора возмездного оказания услуг от (...), (в редакции дополнительного соглашения (...) от (...)), исполнитель предоставляет документы для предварительного рассмотрения не позднее (...).

(...) сторонами подписан акт приемки-передачи оказанных услуг и акт приема-передачи документов, что подтверждает исполнение обязанности по оказанию услуг в полном объеме.

(...) между ООО «Назаровское» и Магомедовым А.А. заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по которому заемщик обязуется в срок, не позднее (...) возвратить заем в размере (...) рублей, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере (...) % годовых.

Пунктом 3.11. соглашения о новации, исполнение обязательства должником обеспечивается выдачей поручительства ООО «Озерный Горно-обогатительный Комбинат».

30.01.2018 года между заемщиком, займодателем и ООО «Озерный Горно-обогатительный Комбинат» заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком в полном объеме за своевременное исполнение им обязательств по заемному обязательству, которое возникло в результате заключения соглашения о новации от 30.01.2018г.

30.07.2018 года между ООО «Назаровское» и Магомедовым А.А. заключено дополнительное соглашение (...) к соглашению о новации долга в заемное обязательство от (...), в соответствии с которым, должник обязуется в срок, не позднее (...) возвратить заем в размере (...) рублей 00 копеек, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере (...) % годовых.

Дополнительным соглашением (...) дополнен п. 3.12. соглашения о новации, согласно которому исполнение обязательства должника обеспечивается выдачей поручительства ООО «Ярууна Инвест».

Между заемщиком, займодателем и ООО «Ярууна Инвест» заключен договор поручительства от (...)г., согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком в полном объеме за своевременное исполнение им обязательств по заемному обязательству, которое возникло в результате заключения соглашения о новации от (...).

В соответствии с п. 3.2. соглашения о новации долга в заемное обязательство, проценты за пользование займом начисляются с момента заключения соглашения о новации до момента возврата суммы займа.

Согласно абз. 2 п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется по требованию кредитора, в случае неисполнения обязательства заемщиком, осуществить погашение основного долга по займу в размере (...) рублей, уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки (...) % годовых, пени из расчета (...) % от невозвращенной в срок суммы займа, а также уплатить неустойку и возместить убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору займа.

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется исполнить обязательства заемщика по погашению денежных обязательств по настоящему договору, в срок и в объеме, указанном в требовании кредитора, но не позднее 7 (семи) дней с момента получения требования.

В установленные соглашением о новации долга в заемное обязательство от (...), дополнительным соглашением (...) от (...) сроки ((...)) заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнились.

(...) в адрес ООО «Назаровское» (Должник), ООО «Озерный Горно-обогатительный Комбинат» (Поручитель 1) и ООО «Ярууна Инвест» (Поручитель 2) отправлены претензии о просрочке исполнения обязательства по соглашению о новации долга в заемное обязательство от (...), с требованием в течении 7 календарных дней оплатить сумму задолженности в общем размере (...) рублей (...) копейки, из которых сумма основного долга (...) рублей, проценты за пользование займом (...) копейки, пеня (...) рубля.

Пунктами 6.2. договоров поручительства, пунктом 3.9. соглашения о новации установлена договорная подсудность.

В соответствии с 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п. 1 ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Из содержания указанной нормы следует, что участники сделки вправе заменить предмет обязательства по первоначальной сделке и принять на себя новые обязательства, которые прекращают действие ранее достигнутых договоренностей.

При этом, ст. 818 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг(п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу п. 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, обязательство по возврату займа не исполнено должниками, а доказательств обратного в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчиками фактически признана задолженность.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом признается верным.

В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 3.5. Соглашения о новации долга в заемное обязательство, в случае несвоевременного возврата Должником Кредитору суммы займа, в установленном соглашением размере, Должник обязуется выплатить Кредитору пени из расчета 0,05 % от невозвращенной в срок суммы займа, включая проценты за пользование займом, за каждый день просрочки.

Поскольку соглашение о новации содержит письменное соглашение о неустойке, суд признает начисление пеней правомерным.

При таких обстоятельствах, заявленные Магомедовым А.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» (...)) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (...) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (...) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, (...) ░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1525/2018 ~ М-1809/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Абдула Ахбардилоевич
Ответчики
ООО"Ярруна Инвест"
ООО "Озерный горно-обогатительный комбинат"
ООО "Назаровское"
Суд
Славянский городской суд
Судья
Завгородний Сергей Григорьевич
21.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018[И] Передача материалов судье
21.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2018[И] Судебное заседание
07.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее