Мотивированное решение по делу № 02-2203/2019 от 18.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня  2019 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре судебного заседания Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/2019 по иску Журавлева А.В., Калинина А.В., Сторожкиной Е.Л., Баркина О.Г., Галкиной Г.В., Жуковой Е.А., Нгуена В.Н., Кукуца А.В., Поповича В.И., Архаровой А.А., Фисюка О.Н., ООО «ОлСтрой»,

к Молодцовой Т.А., Слынько С.Е. о возмещении вреда, причинено преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлев А. В., Калинин А. В., Сторожкина Е. Л., Баркин О. Г., Галкина Г. В., Жукова Е. А., Нгуен В. Н., Кукуц А. В., Попович В. И., Архарова А. А., Фисюк О. Н., ООО «ОлСтрой» потерпевшие по уголовному делу № 01-0016/2017, по которому Мещанским районным судом г. Москвы 08.08.2017 г. постановлен приговор (вступивший в законную силу 28.09.2018 г.), согласно которому ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе в отношении истца, обратились в суд с иском к указанным ответчикам, в котором:

         - истец Журавлев А. В. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере ** руб. ** коп., уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки № ** от ** года заключенного с ООО «АС-Трейдинг», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб. ** коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб.

          - истец Калинина А.В. просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп., уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным счет – договору поставки на оплату № ** от ** года с ООО «ХолдингПроект», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб. ** коп., убытки в виде комиссии банка в размере **руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере ** руб.

           - истец Сторожкина Е.Л. просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере ** руб. ** коп., уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным счету-договору на оплату № ** от ** заключенного с ООО «СтарСтрой», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере ** руб., ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб. ** коп., убытки в виде комиссии банка в размере ** руб., ** коп. расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере ** руб.

          - истец Баркин О. Г. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере ** руб. **коп. уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки № ** от ** года заключенного с ООО «Тех-Строй», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., убытки в виде комиссии банка в размере ** руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере ** руб.

- истец Галкина Г.В. просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере ** руб., ** коп уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным договору поставки № ** от ** года заключенного с ООО «АС-Трейдинг», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб., ** коп. убытки в виде комиссии банка в размере **руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб. ** коп.

-истец Жукова Е.А. просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп., уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным договору поставки № **от ** года заключенного с ООО «МОНОПРОФИЛЬ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб. ** коп., убытки в виде комиссии банка в размере ** руб. ** коп..

- истец Нгуен В.Н. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп., уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки № **от **года заключенного с ООО «Ай энд Ди груп», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года в размере **руб. ** коп.,компенсацию морального вреда в размере **руб. ** коп., убытки в виде комиссии банка в размере **руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб.

- истец Кукуц А.В. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп., уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки № **от **года заключенного с ООО «Ай энд Ди груп», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года в размере **руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб., убытки в виде комиссии банка в размере **руб. ** коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб.

        - истец Попович В. И. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп., уплаченную им по оказавшемуся фиктивным счету-договору на оплату № ** от **года заключенного с ООО «СтарСтрой», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года в размере **руб., **коп., компенсацию морального вреда в размере **руб., убытки в виде комиссии банка в размере **руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в размере **руб..

      - истец Архарова А. А. просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. **коп., уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным договору № **от **года заключенного с ООО «Тех-Строй», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года в размере **руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб., убытки в виде комиссии банка в размере **руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб.

    - истец Фисюк О. Н. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп., уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки № ** от **года заключенного с ООО «Ай энд Ди груп» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года в размере **руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб. ** коп., убытки в виде комиссии банка в размере **руб. ** коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб.

   - истец ООО «ОлСтрой» в лице генерального директора Кириленко О.М. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере **руб. ** коп. уплаченную им по оказавшемуся фиктивным счет-договору на оплату № ** от **года заключенного с ООО «ХолдингПроект», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **года по **года в размере **руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере **руб., 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде в размере **руб. ** коп.

Истцы указывают, что до настоящего времени ущерб ответчиками не возмещен. Указанными действиями ответчиков истцам причинены душевные страдания, выразившиеся в глубоких переживаниях от потери большой денежной суммы, долгим процессом расследования преступления. Истцы лишены возможности купить аналогичные строительные материалы на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истцов Празднова Ю.В.., действующая на основании доверенностей, требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчиков Молодцовой Т.А., Слынько С.Е. – адвокат Мусман К.А., действующий на основании доверенностей, ордера, в судебное заседание явился. Не оспаривая требования о взыскании причиненного от действий ответчиков ущерба в установленной приговором суда сумме, не оспаривая расчет процентов, вопрос о взыскании которых оставил на усмотрение суда, истребуемую истцами компенсацию морального вреда полагал не отвечающей критериям разумности, справедливости и соразмерности и просил уменьшить.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, при этом исходит из следующего: согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года, оставленным без изменения в части квалификации преступлений (13 эпизодов) по ч. 4 ст. 159 УК РФ и установленной суммы ущерба апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2018 года, Слынько С.Е., Молодцова Т.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ряда лиц, в том числе Журавлев А. В., Калинин А. В., Сторожкина Е. Л., Баркин О. Г., Галкина Г. В., Жукова Е. А., Нгуен В. Н., Кукуц А. В., Попович В. И., Архарова А. А., Фисюк О. Н., ООО «ОлСтрой».

Приговором суда установлено, что Слынько С.Е. находясь в неустановленном месте, в точно не установленное время, но не позднее **г., имея корыстный умысел, направленный на систематическое извлечение преступного дохода, преследуя цель неоднократного совершения тяжких имущественных преступлений, связанных с хищением, путем обмана, денежных средств граждан и юридических лиц, в крупном размере, под видом осуществления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, под предлогом реализации строительных материалов, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства, создал организованную и устойчивую преступную группу, в которую помимо него в указанный период вошли сожительница Слынько С.Е. – Молодцова Т.А. и иные неустановленные соучастники. Согласно разработанного преступного плана предусматривалось совершение следующих последовательных действий для обеспечения деятельности организованной группы и совершения планируемых преступлений, с целью извлечения и получения материальной выгоды. Для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности и придания легитимности свои преступным действиям планировалось подобрать «подставные» общества с ограниченной ответственностью, от имени генеральных директором которых будут заключаться фиктивные договоры поставки строительных материалов с гражданами и юридическими лицами. При этом планировалось использовать расчетные счета указанных ООО для осуществления безналичного перевода денежных средств граждан и организаций в рамках исполнения ими условий оплаты фиктивных договоров поставки. Слынько С.Е. для осуществления преступной деятельности, при неустановленных обстоятельствах подыскал следующие организации, в том числе в период **года ООО «МОНОПРОФИЛЬ», не позднее ** года ООО «Тех-Строй», не позднее **года ООО «AC-Трейдинг», не позднее **года ООО «СтарСтрой», не позднее **года ООО «Ай энд Ди груп», не позднее **года ООО «ХолдингПроект», достоверно зная, что генеральными директорами вышеуказанных обществ являются лица, формально оформленные на указанные должности, и не имеющие отношения к их финансово-хозяйственной деятельности, без намерения выполнить договорные обязательства, решил в преступных целях использовать реквизиты данных обществ для дальнейшей невозможности граждан и организаций добиться исполнения взятых на себя обязательств по заключенным фиктивным договорам поставки. По заранее достигнутой между участниками организованной группы договоренности, Слынько С.Е. отвел себе роль организатора данной группы, Молодцовой Т.А. - роль исполнителя (менеджера), которая заключалась в непосредственном обмане граждан относительно предмета договора и возможности получения строительных материалов в результате сделок.

Так, в точно неустановленное время, но не позднее **года, Журавлев А.В., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «АС-Трейдинг»
(ИНН **), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его. В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки № ** от **года и копию счета на оплату № ** от **года на сумму
**руб. от имени ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), для оплаты необходимой Журавлеву А.В. продукции на общую сумму **руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее *** года предоставили посредством отправки на электронную почту Журавлеву А.В., копию договора поставки № *** от ** года и копию счета на оплату № **от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Журавлеву А.В. продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ** года Журавлев А.В., осуществил платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме ** руб., на расчетный счет
№ ** ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Журавлеву А.В., поступили на расчетный счет ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Журавлеву А.В. в размере ** руб., чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

Не позднее ** года, Калинин А.В., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «ХолдингПроект» (ИНН **, договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложную копию счет-договора на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), для оплаты необходимой Калинину А.В. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, в исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Калинину А.В. подложную копию счет-договора на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Калинину А.В. продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Калинин А.В., осуществил платеж по вышеуказанному счет-договору на оплату в сумме ** руб., на расчетный счет № ** ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Калинину А.В., поступили на расчетный счет ООО «ХолдингПроект» (ИНН **, имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «ХолдингПроект» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору оплаты № **от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Калинину А.В. в размере ** руб., чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Сторожкина Е.Л., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «СтарСтрой» (ИНН **), договорилась со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «СтарСтрой» (ИНН **), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ей.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложную копию счета-договора на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «СтарСтрой»
(ИНН **), для оплаты необходимой Сторожкиной Е.Л. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «СтарСтрой» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Сторожкиной Е.Л. копию счета-договора на оплату ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Сторожкиной Е.Л. продукции на общую сумму ** руб., обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Сторожкина Е.Л. осуществила платеж по вышеуказанному счету-договору на оплату в сумме ** руб., на расчетный счет **ООО «СтарСтрой» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщила об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Сторожкиной Е.Л., поступили на расчетный счет ООО «СтарСтрой» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «СтарСтрой» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «СтарСтрой» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Сторожкиной Е.Л., в размере ** руб., чем причинили ей материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Баркин О.Г., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «Тех-Строй» (ИНН **), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «Тех-Строй» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «Тех-Строй» (ИНН **), для оплаты необходимой Баркину О.Г. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «Тех-Строй» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Баркину О.Г., копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой ему продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Баркин О.Г., осуществил платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме ** руб., на расчетный счет № ** ООО «Тех-Строй» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Баркину О.Г., поступили на расчетный счет ООО «Тех-Строй» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «Тех-Строй» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «Тех-Строй» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Баркину О.Г. в размере ** руб., чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Галкина Г.В., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), договорилась со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № ** расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму
** руб. от имени ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), для оплаты необходимой Галкиной Г.В. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Галкиной Г.В., копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от
** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Галкиной Г.В. продукции на общую сумму ** руб., обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ** года Галкина Г.В., осуществила платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме ** руб., на расчетный счет
№ ** ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщила об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Галкиной Г.В., поступили на расчетный счет ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «АС-Трейдинг» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Галкиной Г.В. в размере ** руб., чем причинили ей значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Жукова Е.А., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), договорилась со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки
№ ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), для оплаты необходимой Жуковой Е.А. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Жуковой Е.А., копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № **от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой ей продукции на общую сумму ** руб., обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ** года Жукова Е.А., осуществила платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме ** руб., на расчетный счет
№ **ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), открытый в Московском филиале ОАО «Смоленский Банк», расположенном по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года и сообщила об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Жуковой Е.А. поступили на расчетный счет ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент) осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «МОНОПРОФИЛЬ» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Жуковой Е.А. в размере ** руб., чем причинили ей значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Нгуен В.Н., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки
№ ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), для оплаты необходимой Нгуену В.Н. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Нгуену В.Н. подложные копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Нгуену В.Н. продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Нгуен В.Н. осуществил платеж по вышеуказанному счету на оплату № ** от ** года в сумме ** руб., на расчетный счет №** ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе №** Московского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Нгуену В.Н., поступили на расчетный счет ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН ***), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Нгуену В.Н. в размере ** руб., чем причинили ему материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Кукуц А.В., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки
№ ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), для оплаты необходимой Кукуцу А.В. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Кукуцу А.В. подложные копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Кукуцу А.В. продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Кукуц А.В. осуществил платеж по вышеуказанному счету на оплату № ** от ** года в сумме ** руб., на расчетный счет №** ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе №** Московского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Кукуцу А.В., поступили на расчетный счет ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Кукуцу А.В. в размере ** руб., чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Попович В.И., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «СтарСтрой» (ИНН **), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «СтарСтрой» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложную копию счета-договора на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «СтарСтрой» (ИНН **), для оплаты необходимой Поповичу В.И. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «СтарСтрой» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее **года предоставили посредством отправки на электронную почту Поповичу В.И. копию счета-договора на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Поповичу В.И. продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Попович В.И. осуществил платеж по вышеуказанному счету-договору на оплату в сумме ** руб., на расчетный счет № *** ООО «СтарСтрой» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Поповичу В.И., поступили на расчетный счет ООО «СтарСтрой» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «СтарСтрой» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «СтарСтрой» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору № **от ** года, путем обмана ** руб., чем причинили ему значительный материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Архарова А.А., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «Тех-Строй» (ИНН **), договорилась со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «Тех-Строй» (ИНН **), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму
** руб. от имени ООО «Тех-Строй» (ИНН **), для оплаты необходимой Архаровой А.А. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «Тех-Строй» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Архаровой А.А., копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Архаровой А.А. продукции на общую сумму ** руб., обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Архарова А.А., осуществила платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме ** руб., на расчетный счет №** ООО «Тех-Строй» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщила об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А. Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Архаровой А.А., поступили на расчетный счет ООО «Тех-Строй» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «Тех-Строй» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «Тех-Строй» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Архаровой А.А. в размере ** руб., чем причинили ей значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, Фисюк О.Н., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), договорился со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки
№ ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), для оплаты необходимой Фисюку О.Н. продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Фисюку О.Н. подложные копию договора поставки № ** от ** года и копию счета на оплату № ** от ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой Фисюку О.Н. продукции на общую сумму ** руб., обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ** года Фисюк О.Н. осуществил платеж по вышеуказанному счету на оплату № ** от ** года в сумме ** руб., на расчетный счет
№ **ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе №** Московского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

После этого, не позднее ** года Фисюк О.Н. осуществил платеж по вышеуказанному счету на оплату № *** ** года в сумме ** руб., на расчетный счет № ** ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе №** Московского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщил об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие Фисюку О.Н., поступили на расчетный счет ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени
ООО «Ай энд Ди груп» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки № ** от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Фисюку О.Н. в размере ** руб., чем причинили ему значительный материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

** года, генеральный директор ООО «ОлСтрой» Кириленко О.М., имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном
ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), договорилась со Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А., которые находясь в квартире № **, расположенной по адресу **, представились сотрудниками ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложную копию счет-договора на оплату №** от ** года на сумму ** руб. от имени ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), для оплаты необходимой ООО «ОлСтрой» продукции на общую сумму ** руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, Слынько С.Е. и Молодцова Т.А., действуя от имени «подставного» ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), находясь в неустановленном месте, не позднее ** года предоставили посредством отправки на электронную почту Кириленко О.М. подложную копию счет-договора на оплату № ** года на сумму ** руб., для оплаты необходимой ООО «ОлСтрой» продукции на общую сумму ** руб., обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ** года Кириленко О.М. осуществила платеж по вышеуказанному счет-договору на оплату в сумме ** руб., на расчетный счет
№ ** ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), открытый в Дополнительном офисе № ** Московского банка ПАО «Сбербанк России», по адресу **, который поступил на расчетный счет общества ** года, и сообщила об исполнении условий договора Слынько С.Е. и Молодцовой Т.А.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ООО «ОлСтрой», поступили на расчетный счет ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО «ХолдингПроект» (ИНН **) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО «ХолдингПроект» (ИНН **), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору оплаты № **от ** года, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО «ОлСтрой» в размере ** руб., чем причинили данной организации материальный ущерб, в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а Слынько С.Е. совместно с Молодцовой Т.А. и неустановленными участниками организованной группы, под руководством Слынько С.Е. распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

В силу положений ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договоров или установлена законом. В силу положений ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Совместное причинение ответчика вреда истца (группой лиц по предварительному сговору) установлено судом при вынесении приговора.

- При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно следует взыскать денежные средства: в пользу Журавлева А.В. в размере ** коп., в пользу Калинина А.В. в размере ** коп., в пользу Сторожкиной Е.Л. в размере ** коп., в пользу Баркина О.Г. в размере ** коп., в пользу Галкиной Г.В. в размере ** коп., в пользу Жуковой Е.А. в размере *** коп., в пользу Нгуева В.Н. ущерб в размере ** коп., Кукуца А.В. в размере ** коп, Поповича В.И. в размере ** коп., Архаровой А.А. в размере ** коп., Фисюка О.Н. в размере ** коп., ООО «ОлСтрой» ущерб в размере ** коп..

Поскольку похищенные ответчиками денежные средства истцов удерживаются безосновательно, на указанную сумму подлежат начислению проценты по правилам, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Проверив представленный истцом расчет процентов обусловлен размером ставки рефинансирования ЦБ РФ, в последствии – ключевой ставкой банка России, периодом пользования ответчиками денежными средствами истца, арифметически верен, ответчиками не оспорен. А потому суд определяет взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу

Журавлева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** коп., в пользу Калинина А.В., проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере ** коп., в пользу Сторожкиной Е.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп., в пользу Баркина О.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп., в пользу Галкиной Г.В. проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере ** коп., в пользу Жуковой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп., в пользу Нгуева В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - ** коп., Кукуца А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере ** коп., Поповича В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп., Архаровой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп., Фисюка О.Н проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп., ООО «ОлСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами ** коп.

Доводы представителя истцов о том, что противоправными действиями ответчиков им причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу выявившегося обмана, конфликтов в связи с этим в семье, обоснованы. Поскольку ответчики совершили преступные действия, посягающие на принадлежащие истцам нематериальные блага, на ответчиков следует возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации суд с учетом требований о разумности, справедливости, соразмерности определяет в ** руб. с каждого (в пользу каждого истца), находя истребуемый истцами размер компенсации не отвечающим указанным критериям.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Оснований для компенсации истцам расходов по нотариальному удостоверению доверенности представителя, суд не усмотрел, поскольку, как следует из текстов доверенностей, они выданы на представление интересов каждого истца в различных судебных инстанциях, государственных органах и учреждениях без указания конкретного вопроса (спора), подлинник доверенности в дело не передан.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ судебные издержки по делу в виде оплаты государственной пошлины соответственно удовлетворенным требованиям, от уплаты которых истцы освобождены, следует отнести на ответчиков в равных долях, взыскав с каждого по ** коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Молодцовой Т.А., Слынько С.Е.:

- в пользу Журавлева А.В. ущерб в размере ** руб., **коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда ** руб., в удовлетворении остальной части требований - отказать;

- в пользу Калинина А.В. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований - отказать;

- в пользу Сторожкиной Е.Л. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- в пользу Баркина О.Г. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб., ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- в пользу Галкиной Г.В. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- в пользу Жуковой Е.А. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- в пользу Нгуева В.Н. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда ** руб., в удовлетворении остальной части требований отказать;

- Кукуца А.В. ущерб в размере *** руб. ** коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- Поповича В.И. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований - отказать;

- Архаровой А.А. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- Фисюка О.Н. ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб., ** коп., компенсацию морального вреда в размере ** руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать;

- ООО «ОлСтрой» ущерб в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ** руб. ** коп. в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать со Слынько С.Е., Молодцовой Т.А. (с каждого) в доход субъекта РФ - города Москвы государственную пошлину по ** руб. ** коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Жданюк