Решение по делу № 2-1061/2019 ~ М-822/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1061/2019

УИД:    59RS0011-01-2019-001250-62                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Березники                                 29 апреля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием истца Шарипова А.А.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) - Зимнина В.В., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шарипова А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Шарипов А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии с ...... В обоснование иска указано, что решением Березниковкого городского суда от ..... за истцом признано право на включение в специальный стаж периода работ в ГУП «Кизеловский отдельный военизированный горноспасательный отряд» с ..... по ..... в должности респираторщика оперативного взвода в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и три месяца. Однако при разрешении спора не был поставлен и не рассматривался вопрос о дате, с которой надлежит назначению пенсия. Просит обязать ответчика назначить пенсию с ......

В судебном заседании истец Шарипов А.А. на иске настаивал по изложенным в нем доводам.

Представитель истца Головатюк В.В. ранее в судебном заседании поддержал требование истца по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) - Зимнин В.В. пояснил, что ответчик признает за Шариповым А.А. право на назначение страховой пенсии с ....., представил результаты расчета стажа истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Шарипова А.А., суд пришел к следующему.

..... Шарипов А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Березники Пермского края №75/1 от 9.08.2018 года Шарипову А.А. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Не согласившись с указанным решением УПФР в ..... края, Шарипов А.А. обратился с иском в суд.Решением Березниковкого городского суда от 11.01.2019 года, вступившим в законную силу, за истцом признано право на включение в специальный стаж периода работ в ГУП «.....» с ..... по ..... в должности ..... исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Истец просит назначить страховую пенсию с момента первоначального обращения в УПФР в г. Березники Пермского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости – с ......

Ответчик признал за истцом право на назначение страховой пенсии с ......

Согласно представленному ответчиком расчету стажа работы Шарипова А.А., по состоянию на ..... специальный стаж истца составил более 25 лет.

С учетом представленных суду доказательства, суд считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наступило ......

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шарипова А.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... края (межрайонное) назначить Шарипову А.А. страховую пенсию по старости с ......

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                    /подпись/                Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья