Производство № 2-4547/2020
УИД 28RS0004-01-2020-005332-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Слатвинской А. А.,
при секретаре Свиргун Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" к Семенову Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора №198-а-01-19 от 20 января 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Экспобанк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Семёнову С.В. о расторжении Кредитного договора №198-А-01-19 от 20 января 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору№198-А-01-19 от 20 января 2019 года в размере 125239 рублей 14 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль модель Toyota Vitz, цвет серый, год изготовления 2011 г., двигатель №1NR-8063943, кузов №NSP135-2006679, шасси (рама) отсутствует, паспорт ТС 25YR159027, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15705 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела судом получены сведения о смерти ответчика до предъявления иска, в связи с чем на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Семёнов С.В. умер 31 мая 2019 года, что подтверждается справкой Управления ЗАГС Амурской области №1341 от 03.06.2019 года (запись акта о смерти №170199280000101341001 от 06 июня 2019 года).
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено применение указанных положений закона и указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Исходя из указанных разъяснений, привлечение к участию в деле каких-либо иных соответчиков в случае, если иск изначально был предъявлен только к одному умершему, невозможно, истец лишь обладает правом на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Экспобанк» поступило в суд 15 июня 2020 года, то есть после смерти ответчика.
С учетом того, что исковые требования ООО «Экспобанк» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" к Семенову Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора №198-а-01-19 от 20 января 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Благовещенский городской суд Амурской области.
.
Председательствующий судья Слатвинская А.А.