Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2017 от 10.02.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2017 г. <адрес>, <адрес>

Прохладненский федеральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Головашко О.А.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием:

осужденной Маняниной СА, участвующей в деле посредством видеоконференцсвязи,

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовно­го наказания прокуратуры <адрес> Хачемизова А.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> – Абаевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Маняниной СА о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Манянина С.А. осуждена приговором Камышинского городского суда <адрес> от 01 сентября 2011 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 22 марта 2011 года. Конец срока 21 марта 2019 года.

Осужденная Манянина С.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания, более мягким видом нака­зания.

Потерпевший ГВВ. извещенный о дате, времени и месте судеб­ного заседания в суд не явился и не настаивал на своем участии в нем, а также не направил своих представителей, что в силу части 2.1 статьи 399 УПК РФ, не является препятствием для проведения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав осужденную Манянину С.А., подержавшую ходатайство по изложенным в нем основаниям, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Абаеву Э.М., поддержавшей ходатайство осужденной, прокурора Хачемизова А.Ю., не поддержавшего ходатайство осужденной; изучив материалы личного дела осужденной Маняниной С.А., суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого осуждена Манянина С.А. и в настоящее время от­бывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказа­ния более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени осужденная Манянина С.А. отбыла 6 (шесть) лет 9 (девять) дней, из назначенного ей срока лишения свободы, не отбытый срок составляет 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 20 (двадцать) дней.

Находясь в СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> и в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> допустила 27 взысканий за нарушение режима содержания.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> поведение осужденной Маняниной С.А. характеризует, как положительное. С первых дней трудоустроена. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии швейном производстве. К выполняемой работе относится добросовестно, со своими обязанностями справляется. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии. Имеет два поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду /приказы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/. На профилактическом учете не состоит. Иск в сумме 550 рублей погасила.

При рассмотрении ходатайства осужденной или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления.

При наличии у осужденной Маняниной С.А. 27 взысканий из которых 6 приходится на период пребывания ее в ИК-6 <адрес>, и всего двух поощрений суд считает, что ею не выработано правопослушное поведение, а потому полагает, что отбытая ею часть назначенного наказания не может быть признана достаточной для замены назначенного наказания на более мягкое, в связи с чем, усматривается, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Маняниной СА о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР О.А. Головашко