№ 2-3945/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Болотиной А.А.,
При секретаре Бодренковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Миллер О.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Миллер О.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях по кредитам «Русский стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора. Действиями Банка по принятию оферты заемщика явилось открытие заемщику счета № и зачисление на него суммы предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб. Кредит был предоставлен на срок 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), процентная ставка составила 36% годовых, размер ежемесячного платеже – 8 120 руб., последний платеж – 7 310 руб. 73 коп. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем размещения денежных средств на счете в соответствии с графиком платежей. В нарушение сроков платежей по кредитному договору ответчик не исполнил обязанности по погашению кредита и процентов по договору, задолженность по которому составляет 181 763,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 155 313, 91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 349,99 руб., задолженность по платам за пропуск очередных платежей – 4 100 руб. В соответствии с п. 11.1 Условий по кредитам за период с 19.08.2014 г. по 20.08.2014 г. начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, что составляет 727,06 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 763 руб. 90 коп., неустойку в размере 727 руб. 06 коп., а также 4 849 руб. 82 коп. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Антонова О.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Миллер О.В., надлежаще извещенный о судебном разбирательстве заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя Банка, изучив письменные материалы дел, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Миллер О.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях по кредитам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора (л.д. 5-13).
Банк акцептовал оферту заемщика Миллер О.В. путем открытия ему счета №, предоставления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления на счет. Кредит выдан под 36 % годовых, на срок 48 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составил 8 120 руб., последний платеж – 7 310 руб. 73 коп. (л.д. 17-18).
В заявлении указано, что Миллер О.В. ознакомлен с Условиями предоставления потребительских кредитов и Графиком платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей) (л.д. 5-6).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком.
Из расчета задолженности по кредитному договору, расчета цены иска по договору (л.д. 2-3) следует, что ответчик имеет задолженность перед истцом, размер которой составляет 181 763 руб. 90 коп., в том числе: 155 313 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу, 22 349 руб. 99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 100 руб. – задолженность по платам за пропуск очередных платежей.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 763 руб. 90 коп., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.08.2014 г. (л.д. 19).
Данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была.
В соответствии с п. 11.1 Условий, при нарушении сроков уплаты суммы, указанных в заключительном счете-выписке, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной и таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.
Согласно расчета, представленного истцом, сумма неустойки ответчика за просрочку исполнения обязательства составила 727 руб. 06 коп. (л.д. 25)
Ответчик Миллер О.В. возражений относительно заявленного размера задолженности, либо доказательств её погашения не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя Банка, подтверждаются представленными письменными материалами дела: копией заявления (л.д. 5-6), копией Условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 7-10), анкетой заемщика (л.д. 11-13), копией паспорта (л.д. 14-16), графиком платежей (л.д. 17-18), счет-выпиской (л.д. 19), выпиской из лицевого счета (л.д. 20-24), расчетом неустойки (л.д. 25).
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 181 763 руб. 90 коп., неустойку в размере 727 руб. 06 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Миллера О.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 763 руб. 90 коп., неустойку в размере 727 руб. 06 коп., а также 4 849 руб. 82 коп. в возврат госпошлины.
При наличии уважительных причин, препятствовавших явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Болотина