Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-7723/2023 от 20.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7723/2023 по иску адрес Банк» к Котелевскому Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Савеловский районный суд адрес с исковым заявлением к Наследственному имуществу Котелевской Ольге Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Протокольным определением суда адрес от 14.09.2023 г. к участию в деле в качестве ответчик привлечён наследник Котелевский Владимир Иванович, зарегистрированный по адресу: адрес

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд адрес по месту жительства наследника.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом судебными повестками.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из содержания искового заявления следует, что адрес Банк» предъявил иск к наследственному имуществу Котелевской Ольги Иннокентьевны, ссылаясь на неисполнение умершей 25.09.2020 г, обязательств по кредитному договору от 15.12.2009 г.

Котелевский Владимир Иванович является наследником Котелевской О.И. по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу.

Из материалов наследственного дела следует, что Котелевский Владимир Иванович проживает по адресу адрес

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято к производству Савеловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, поскольку наследство после смерти Котелевской О.И. принято Котелевским Владимиром Ивановичем до обращения адрес Банк» в суд с настоящим иском, иск кредитора наследодателя к наследнику, принявшему наследство должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, а потому спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика Котелевского В.И.

Таким образом, установлено, что настоящее гражданское дело Савеловским районным судом адрес было принято с нарушением правил подсудности, установленными ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-7723/2023 по иску адрес Банк» к Котелевскому Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в Свердловский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд.

Судья

1