РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В.,

при секретаре Столяровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7590/2014 по иску ООО «Униа» к ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ», Горскому имя отчество, Горскому имя отчество о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Униа» обратилось в суд с иском к ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ», Горскому имя отчество и Горскому имя отчество о солидарном взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> евро, <данные изъяты> евроцентов, а также процентов и неустойки, которые будут начислены до вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца имя отчество действующий на основании доверенности иск поддержал, и просил его удовлетворить.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, письменными материалами дела подтверждается, и не оспаривается сторонами, что <дата>. между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и ЗАО «ЦЕТРЖИЛСТРОЙ» был заключен договор №*** о предоставлении кредитной линии на срок с <дата> года по «<дата> года (далее – Договор) (л.д.5-7).

Одновременно с этим <дата> были заключены:

- договор поручительства №*** к Договору № №*** о предоставлении кредитной линии от <дата>., согласно которому Поручителем ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ» выступил Горский имя отчество (л.д.12-13);

- договор поручительства № №*** к Договору №*** о предоставлении кредитной линии от «<дата>., согласно которому Поручителем ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ» выступил Горский имя отчество (л.д.10-11).

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1.1, 1.3, договоров №№*** и №*** от <дата>, Поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение всех обязательств Должника по договору № КСЗ-17/10 от 12.10.2010.

<дата>г. между ООО «Униа», и Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (ЗАО) было заключено соглашение об уступке прав требования № б/н (далее - Соглашение) (л.д.14-15).

Согласно условиям Соглашения ООО «Униа» приобрело право требования суммы задолженности в размере <данные изъяты> евро, из них сумма начисленных процентов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> евро. Впоследствии, часть долга была погашена.

Согласно п. 1.2. Договора № №*** от <дата>, в редакции дополнительного соглашения №*** от <дата>. срок предоставления кредитной линии истек <дата>.

<дата> между ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ» и ООО «Униа» было заключено дополнительное соглашение №*** о продлении срока действия (пролонгации) договора № КСЗ-14/10 от <дата>г. Согласно этому соглашению, срок действия договора продлен до <дата>г.

С учетом того, что обязательства ответчиками не исполнялись, истцом были направлены уведомления от <дата> в известные истцу адреса поручителей, с требованием о погашении задолженности, на основании п. 2.1. договоров поручительства №№ №*** и №*** к Договору №*** о предоставлении кредитной линии от <дата>, что подтверждается копиями почтовых квитанций об отправлении в адрес ответчиков соответствующих уведомлений.

Согласно указанному пункту, при наступлении сроков платежа, установленных Кредитным договором (срок уплаты процентов и возврата полученных Кредитных сумм или их части), должником не будет уплачена кредитору соответствующая сумма, кредитор направляет поручителю письменное уведомление с требованием о погашении задолженности должника. Поручитель обязуется не позднее следующего дня уплатить кредитору всю сумму задолженности, указанную в уведомлении.

Ответа на указанные уведомления от ответчика не последовало.

В силу п. 3, ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Подпунктом а), пункта 3.3.1. Договора № №*** о предоставлении кредитной линии от <дата>г., кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и досрочно взыскать задолженность по кредитным суммам, начисленным процентам и неустойкам в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитными суммами (полностью или частично).

Уведомлением № исх.-№*** от <дата> истец уведомил ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ» об отказе от вышеуказанного договора в одностороннем порядке.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредитной суммы на непогашенный остаток Кредитной суммы, начиная со следующего дня, начисляется неустойка из расчета 0,1% от суммы подлежащей возврату, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Сумма основного долга на <дата>. составляет <данные изъяты> евро, долг по неоплаченным процентам <данные изъяты> евро, и сумма неустойки в размере <данные изъяты> евро. Расчет судом проверен и принят как исчисленный верно (л.д.30)

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> <данные изъяты> евро, <данные изъяты> евроцентов.

Сумма долга от ЗАО «ЦЕНТРЖИЛСТРОЙ» и граждан РФ Горского В.И. и Горского И.М. (поручителей) до настоящего времени на счет истца не поступила, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что объективных оснований для отказа в исковых требованиях или уменьшения их размера не имеется.

Требования истца о начислении процентов и неустойки до вступления в силу решения суда удовлетворению не подлежат, поскольку защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за ненаступивший период времени, при этом размер задолженности на следующий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципу исполнимости.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков присуждаются расходы, понесенные истцом, на оплату государственной пошлины.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «Униа» в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 235 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7590/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Униа"
Ответчики
Горский И.М.
ЗАО "Центржилстрой"
Горский В.И.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
14.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2014Подготовка дела (собеседование)
23.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее