Решение от 10.01.2017 по делу № 1-5/2017 (1-275/2016;) от 22.12.2016

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области                  10 января 2017 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е. Н., председательствующего по делу.

при секретаре Векерле И.Г.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимого Семенова А.И., его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА А.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       ДАТА около 10 часов 08 минут Семенов А.И., находясь в доме АДРЕС, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами путём обмана, пользуясь своим персональным компьютером и модемом «МТС», выставил заведомо ложное объявление на сайт «Авито» о продаже настенных часов с четвертным боем марки «Gustav Becker» за 16000 рублей, которых у него в наличии не было. После чего он договорился со С.М.Р. путём переписки на сайте «Авито» о продаже часов. Согласно договоренности С.М.Р. , будучи обманутой и введённой в заблуждение относительно истинных намерений Семенова А.И., ДАТА около 12 часов 02 минуты перевёла на банковскую карту Семенова А.И. 16000 рублей в счёт оплаты настенных часов. После перевода денежных средств Семенов А.И. часы не выслал, а переведенными С.М.Р. денежными средствами распорядился по своему усмотрению, сняв их в банкомате, тем самым совершил мошенничество. То есть, Семенов А.И. из корыстных побуждений, с целью наживы, путём обмана похитил денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие С.М.Р. , причинив ей значительный ущерб.

      Т.о., Семенов А.И. с причинением значительного ущерба гражданину совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

      Кроме того, ДАТА Семенов А.И., находясь в доме АДРЕС, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами путём обмана, пользуясь своим персональным компьютером и модемом «МТС», выставил объявление на сайт «Авито» о продаже настенных часов с четверным боем «Gustav Becker» за 14000 рублей, которых у него в наличии не было, после чего ему ДАТА около 21 часа на сотовый телефон, указанный в объявлении, позвонил П.С.Ю., с которым он договорился о продаже часов. Согласно договоренности П.С.Ю., будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинных намерений Семенова А.И., ДАТА в 12 часов 39 минут перевел на номер банковской карты НОМЕР, которую указал Семенов А.И., 14000 рублей в счёт оплаты часов. После перевода денежных средств Семенов А.И. часы П.С.Ю. не выслал, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению, сняв их в банкомате, тем самым совершил мошенничество. То есть, Семенов А.И. из корыстных побуждений, с целью наживы, путём обмана похитил денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие П.С.Ю., причинив ему значительный ущерб.

       Т.о. Семенов А.И. с причинением значительного ущерба гражданину совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

        Кроме того, ДАТА Семенов А.И., находясь в доме АДРЕС, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами путём обмана, пользуясь своим персональным компьютером и модемом «МТС», выставил объявление на сайт «Авито» о продаже маятниковых настенных часов за 8000 рублей, которых у него в наличии не было. После чего ему на сотовый телефон позвонил Б.В.К., с которым он договорился о продаже указанных часов. Согласно договоренности Б.В.К., будучи обманутым и введённым в заблуждение относительно истинных намерений Семенова А.И., перевёл на счёт банковской карты НОМЕР, номер которой указал Семенов А.И., 8000 рублей в счет оплаты часов и 600 рублей в счёт почтовых расходов. После перевода денежных средств Семенов А.И. часы Б.В.К. не выслал, а его денежными средствами распорядился по своему усмотрению, сняв со своего счета, тем самым совершил мошенничество. То есть, Семенов А.И. из корыстных побуждений, с целью наживы, путём обмана похитил денежные средства в сумме 8600 рублей, принадлежащие Б.В.К., причинив ему значительный ущерб.

        Т.о., Семенов А.И. с причинением значительного ущерба гражданину совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

        Кроме того, ДАТА Семенов А.И., находясь в доме АДРЕС, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана, пользуясь своим персональным компьютером и модемом «МТС», выставил объявление на сайт «Авито» о продаже маятниковых настенных часов за 6000 рублей, которых у него в наличии не было. После чего ему на сайте «Авито» написал Н.Е.С., с которым он договорился о продаже часов. Согласно договоренности Н.Е.С., будучи обманутым и введённым в заблуждение относительно истинных намерений Семенова А.И., перевёл на счёт банковской карты НОМЕР, номер которой указал Семенов А.И., 5800 рублей в счет оплаты часов. После перевода денежных средств Семенов А.И. часы не выслал, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению, снял их в банкомате, тем самым совершил мошенничество. То есть, Семенов А.И. из корыстных побуждений, с целью наживы, путём обмана похитил денежные средства в сумме 5800 рублей, принадлежащие Н.Е.С., причинив ему ущерб.

      Т.о., Семенов А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Семеновым А.И. совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Семенов А.И. не судим, <данные изъяты>, написал явки с повинной, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также принимая во внимание положительные характеристики, <данные изъяты>, суд считает, что исправление Семенова А.И. возможно без изоляции от общества, поэтому находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исковые требования потерпевших Н.Е.С., С.М.Р. , П.С.Ю., Б.В.К. о возмещении причинённого им материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступлений потерпевшим Н.Е.С., С.М.Р. , П.С.Ю., Б.В.К. был причинен материальный ущерб, который выразился в сумме похищенных и не возвращённых денежных средств. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Семенова А.И. в счёт возмещения материального ущерба в пользу Н.Е.С. 5800 рублей; в пользу С.М.Р. 16000 рублей; в пользу П.С.Ю. 14000 рублей; в пользу Б.В.К. 8600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. , ░.░.░., ░.░.░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. , ░.░.░., ░.░.░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ «Lenovo»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «ACER»; USB-░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░-░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ DVD ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

1-5/2017 (1-275/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Семенов А.И.
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Судья
Немерчук Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2016Передача материалов дела судье
29.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2017Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
10.01.2017Провозглашение приговора
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее