УИД 77RS0022-02-2022-017209-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/2023 по иску Новикова Виктора Михайловича к Малышеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с назначением по гражданскому делу № 2-1352/2023 по иску Новикова Виктора Михайловича к Малышеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов судебной экспертизы, на основании определения Преображенского районного суда адрес от 24.01.2023г., в размере сумма
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Истец Новиков В.М. в судебное заседание явился, полагал расходы подлежащие взысканию с ответчика.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому полагал расходы подлежащими взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе и с истца.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением Преображенского районного суда адрес от 24 января 2023г. по гражданскому делу № 2-1352/2023 по иску Новикова Виктора Михайловича к Малышеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза». Оплата экспертизы была возложена на сторону ответчика - Малышева Владимира Николаевича.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Малышева Владимира Николаевича в пользу АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.Н. Сакович
1