Решение по делу № 2-2157/2014 ~ М-1938/2014 от 24.10.2014

Дело №2-2157/2014          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                                          город Ишимбай                   

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием ответчика Зубайдуллина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Зубайдуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Ишимбайский городской суд с иском к Зубайдуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для покупки автомобиля.. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом должен производиться ежемесячно. Однако ответчик условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Зубайдуллин А.М. исковые требования признал полностью.

Заслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубайдуллина А.М. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из них

<данные изъяты> - основной долг,

<данные изъяты> - проценты,

<данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> - пени на просроченный основной долг,

<данные изъяты> - пени на просроченные проценты,

<данные изъяты> - штрафы,

а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 18.12.2014.

Судья                               И.М. Кузьмина