Решение от 04.06.2018 по делу № 02-2140/2018 от 21.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июня 2018 года                                                                            город Москва 

                Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Старокадомской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/18 по иску АО «Райффайзенбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что между АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») и П. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику были предоставлены кредитные средства в размере * руб. Однако в нарушение условий договора, ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего у П. образовалась задолженность перед Банком в размере *. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

               В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что * между ЗАО «Райффайзенбанк» и П. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № * в размере * руб. сроком на * месяцев, под *% годовых. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.30 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит/ Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.3.1-8.2.3.5.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, Общие условия кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк».

Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Исходя из этого, П. был ознакомлен со всей информацией по кредитному договору, а также обязался исполнять положения Общих условий.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере * руб. 

Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, погашение задолженности в соответствии с графиком платежей не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету № * в связи с чем в силу п. 8.3. Общих условий Банк получил право досрочного истребования суммы задолженности по кредиту.

* Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в 30-дневный срок. Данное требование было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, у ответчика по состоянию на * перед Банком возникла задолженность в размере *, из которых: * – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; * – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; * – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу; * – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.; * – плановые проценты за пользование кредитом; * – остаток основного долга по кредиту.

 22 декабря 2014г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка - АО «Райффайзенбанк».

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

 В соответствии со ст. 819  ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий кредитного договора и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской  по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.

Учитывая, что доказательства возврата денежных средств на условиях заключенного сторонами кредитного договора ответчиком не представлены, то  требования истца являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному кредитором, задолженность заемщика на *  составила *.

Расчет задолженности подробно изложен истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения о потребительском кредите, не противоречит закону и договору, арифметически верен, ответчиком не оспорен. Задолженность определена на основании выписки по счету заемщика. Таким образом, суд принимает представленный расчет задолженности и признает его верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных средств АО «Райффайзенбанк» ответчиком не представлено, денежные средства ответчик до настоящего времени не вернул, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность  по кредитному  договору в размере *.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по  оплате государственной пошлины в размере *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░  

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░