Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3931/2018 ~ М-2484/2018 от 13.07.2018

№ 2-3931/18 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истца ООО «Реальное время» генерального директора общества Горюнова В.В.,

представителя истца ООО «Реальное время» по доверенности Кожевникова Е.И.,

ответчицы Толмановой Ю.Е.,

представителя ответчицы Толмановой Ю.Е. по доверенности Нехорошева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реальное время» к Толмановой Юлии Евгеньевне о взыскании убытков в размере 58000 рублей,

установил:

ООО «Реальное время» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 апреля 2018 года по адресу: г. Воронеж, пр-т Революции, у д. 8 ответчик, управляя автомобилем №, допустила наезд на рекламную конструкцию, принадлежащую истцу, которая деформировалась и оторвалась от основания; в результате дорожно-транспортного происшествия рекламная конструкция была полностью разрушена; стоимость разрушенной рекламной конструкции ответчица до настоящего времени не возместила (л.д. 3-4).

В судебном заседании представители ООО «Реальное время» генеральный директор Горюнов В.В. и представитель по доверенности Кожевников Е.И. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на то, что причиненные Толмановой Ю.Е. убытки не возмещены.

В судебном заседании ответчица Толманова Ю.Е. и ее представитель Нехорошев Д.Г. против удовлетворения искового заявления о взыскании убытков возражали, ссылаясь на их компенсацию в добровольном порядке в размере 30000 руб., которые были перечислены на банковский счет истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

21.12.2016 Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области выдал ООО «Реальное время» разрешение № 378/12-2016 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в виде щитовой установки по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, д. 8 на основании договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 16.05.2016 №1215РК/05-2016; срок действия разрешения с 21.12.2016 по 15.05.2022 (л.д. 7).

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 23.04.2018, в 01 час 00 минут 23 апреля 2018 у д. № 8 по проспекту Революции г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением собственника - Толмановой Ю.Е., которая в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и не справилась с управлением, в результате чего допустила наезд на рекламный баннер, который был поврежден в результате указанного ДТП (л.д. 9).

Определением от 23.04.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано (л.д. 8).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что рекламная конструкция, которая была сбита автомобилем под управлением ответчицы Толмановой Ю.Е. в результате ДТП 23.04.2018, является собственностью ООО «Реальное время». Данное обстоятельство последней в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствие с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, в силу п. 2 указанной нормы права, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из товарной накладной № 60 от 01.07.2016, стоимость одного светового короба Сити-лайт составляет 58000 руб. (л.д. 12).

В своих возражениях ответчица Толманова Ю.Е. указывает на возмещение ООО «Реальное время» на оговоренных с истцом условиях стоимости рекламной конструкции в размере 30000 руб., перечисленных ею и по ее поручению иным лицом на расчетный счет истца в банке ВТБ (ПАО) в г. Воронеже.

Факт наличия такой договоренности представители истца в судебном заседании оспаривали; кроме того, утверждали, что никаких денежных средств от ответчицы в счет возмещения ущерба не получали, в том числе на банковский счет в банке ВТБ (ПАО).

Согласно справке ООО «Реальное время» от 05.12.2018, заверенной подписью генерального директора Горюнова В.В. и главного бухгалтера ФИО1, у ООО «Реальное время» открыто два расчетных счета: р/с № в Банке ВТБ (ПАО) и р/с № в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства от Толмановой Ю.Е. на эти счета в период с 23.04.2018 по 05.12.2018 не поступали (л.д. 60).

В материалы дела были представлены выписки по счету р/с № в Банке ВТБ (ПАО), от истца (л.д. 65-141) и полученная по запросу суда в банке (л.д. 146-261), из которых следует, что какие-либо денежные средства от Толмановой Ю.Е. в счет возмещения ущерба не поступали.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истицей Толмановой Ю.Е. в подтверждение своей позиции по делу не были представлены какие-либо достоверные и убедительные доказательства возмещения убытков ООО «Реальное время» полностью или в части (доказательства внесения денежных средств в кассу истца или иные платежные документы).

С учетом того, что материалами дела подтверждается причинение убытков истцу в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчицы, их размер доказан и не оспаривался, а ответчицей в материалы дела не было представлено надлежащих доказательств возмещения причиненных убытков, в том числи частично, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Реальное время» к Толмановой Юлии Евгеньевне о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Толмановой Юлии Евгеньевны в пользу ООО «Реальное время» убытки в размере 58000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2018 года.

<данные изъяты>