Решение по делу № 2-2622/2016 ~ М-1463/2016 от 29.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при участии секретаря: ФИО5

истца ФИО2

представителей ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в связи с нарушением сроков возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 625 ГК Украины в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № Также истцом заявлено требование взыскать ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Истец пояснил, что после подписания мирового соглашения денежные средства ответчиком не возвращались. Сумма долга на момент подписания мирового соглашения составила №, при подписании мирового соглашения было передано № После этого мировое соглашение не исполнялось. Истец в ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчице с требованием вернуть денежные средства, однако, последняя ответила отказом в резкой форме, в связи с чем с того момента истец с ответчицей не общался дабы избежать конфликтов. В настоящее время истец проживает в г. Севастополе, однако, по его старому адресу в <адрес>, о котором знала ответчица, он продолжает получать всю корреспонденцию. Каких-либо денег либо писем о погашении долга истец не получал, при принудительном исполнении мирового соглашения результатов также не было.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что ответчица освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец не сообщил об изменении своего места жительства, не предоставил банковские реквизиты счета, на который можно было бы перечислить деньги. Кроме того, после подписания мирового оглашения частично денежные средства возвращались, о чем свидетельствуют квитанции о денежных переводах, а также расписки супруги истца. Представитель ответчика пояснил, что ответчица была готова исполнить обязательства только путем перечисления денежных средств на счет истца, иным способам исполнить обязательства была несогласна. ДД.ММ.ГГГГ стороны не общаются, так как между ними произошел конфликт. Представитель истца заявил о применении сроков исковой давности.

В обосновании причин пропуска срока исковой давности истец пояснил, что ожидал добровольного исполнения обязательства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, утверждено, что сумма долга составляет <данные изъяты> США, при подписании мирового соглашения ФИО3 выплачивает <данные изъяты>, впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в месяц по <данные изъяты>

Во исполнение определения об утверждении мирового соглашения выдан исполнительный лис, возбуждено исполнительное производство (л.д.9-11)

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно редакции указанной статьи до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявляет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, подлежит применению ст. 625 ГК Украины.

Суд не принимает во внимание доводы истца о необходимости применения положений украинского законодательства, поскольку, согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Пунктом 39 постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт ФИО1 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО1 "ФИО1". В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте ФИО1 или в "ФИО1" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих ФИО1 в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела ответчицей в счет погашения долга по договору займа и во исполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ супруге истца передано <данные изъяты>, что истец не отрицал. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками (л.д.30, 32, 33)

Судом не могут быть приняты во внимание иные предоставленные ответчиком расписки, поскольку указанные в них денежные средства переданы до утверждения мирового соглашения и учтены при определении окончательной суммы долга при утверждении мирового соглашения. Судом также не может быть принят во внимание документ о денежном переводе (л.д.35), поскольку данный перевод сделан не от имени ответчицы, достоверного подтверждения перечисления данных денежных средств в счет погашения долга не представлено.

Таким образом, судом установлено, что сумма, на которую подлежат начисления проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет <данные изъяты>

Представителем ответчика заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.21 постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Пунктом 25 указанного выше пленума разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем взысканию подлежат проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчицей совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 ст. 405 ГК РФ установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что ответчица не должна нести ответственность за просрочку исполнения обязательства, так как истцом ничего не было предпринято для получения от ответчицы денежных средств, в частности, не сообщен номер счета, на который можно было бы перечислить денежные средства. Данные доводы не принимаются, поскольку при утверждении мирового соглашения стороны не договаривались о конкретном способе исполнения обязательства: путем только перечисления на счет либо только иным способом. Представитель ответчика категорически настаивал в судебном заседании на том, что денежные средства должны были быть перечислены только на счет истца. Из представленных самой же ответной стороной доказательств следует, что ответчица передавала денежные средства в руки супруге истца, о чем получены расписки, таким образом, не видела препятствий в передаче денежных средств в руки. Кроме того, ответной стороной не представлено доказательств, что ответчица пыталась после ДД.ММ.ГГГГ каким – либо способом исполнить обязательства: положить денежные средства на счет нотариуса, перечислить на известный счет истца, перечислить денежный перевод по адресу проживания, а также доказательств того, что использованные способы оказались безуспешными. Также следует отметить, что ответчица обязана была погасить задолженность согласно подписанному ею мировому соглашению уже ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ДД.ММ.ГГГГ года она погашала частично задолженность, следовательно, имела связь с истцом, но не выполнила своих обязательств. Суд также критически относится к доводам о невозможности исполнить обязательства по вине истца также по тем основаниям, что, достоверно зная о дате судебного заседания и о личном присутствии на нем истца, ФИО3 не попыталась прийти и осуществить погашение задолженности, что свидетельствует об осознанном уклонении от исполнения обязательства.

Проанализировав указанное выше, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения прав истца, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пределах сроков исковой давности.

При сумме задолженности в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - <данные изъяты>, что на момент постановления решения составляет <данные изъяты> руб.

C ДД.ММ.ГГГГ расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов произведен по ставке 8, 25% ввиду непредоставления истцом сведений о процентах по банковским кредитам, а также утраты силы п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно которому в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих ФИО1 в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Период просрочки определён в календарных днях, поскольку пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования в размере <данные изъяты>, что составляет 0, 97 от заявленных требований.

Пунктом 48 постановления пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, ФИО1 и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы и взыскивает государственную пошлину и судебные издержки пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, паспорт серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере № руб, а всего № руб (№)

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте проживания истца на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    (подпись)                      <адрес>

Копия верна судья