Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2015 ~ М-161/2015 от 03.03.2015

                                 Дело № 2-309/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 мая 2015 года                         г. Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таловеровой Людмилы Владимировны к Козловой Наталье Николаевне, ФИО2, администрации Успенского сельского совета <адрес>, администрации <адрес>, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Таловерова Л.В. обратилась в суд с иском к Козловой Н.Н., и другим о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2 жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, по расписке, а также ей стало известно, что ФИО2 купил жилой дом и земельный участок в <данные изъяты> году, у ФИО6 и Козловой Н.Н., которым ДД.ММ.ГГГГ был передан жилой ДОС в совместную собственность, а земельный участок находился в собственности у ФИО6

ФИО6 умерла в <данные изъяты> году.

Расчёт ею произведён полностью, акт приёма передачи жилого дома не составлялся, но жилой дом и земельный участок фактически переданы ей во владение. С 2012 года и по настоящее время она проживает в указанном жилом доме, несет расходы по содержанию жилого дома, оплачивает за электроэнергию. Следовательно, фактически договор купли-продажи жилого дома сторонами исполнен полностью.

Признать за ней право собственности на: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» внести изменения по адресу земельного участка.

В судебном заседании истица отказалась от иска и представила заявление, пояснив, что документы оформлены, т.к. ответчик Козлова Н.Н. оформила свое право на наследство. Просит возвратить государственную пошлину.

Ответчик Козлова Н.Н. подтвердила указанные обстоятельства.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.

    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Таловеровой Людмилы Владимировны к Козловой Наталье Николаевне и другим о признании права собственности на жилой дом и земельный участок производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Таловеровой Людмиле Владимировне уплаченную за подачу в суд искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко