Определение по делу № 5-59/2017 от 13.09.2017

        по делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года     <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отношении Уханова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

         06.09.2017 года ИДПС ОГИБДД МВД России «<адрес>» И.В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Уханова А.С. о том, что 17.07.2017 года в 06 часов 49 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес> Уханов А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

17.07.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «<адрес>» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

     Вместе с тем из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

     Согласно ч. 3 ст. 23. 1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

     В силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.    

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:… о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение...

     На основании изложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отношении Уханова А.С. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.

        Судья                            Т.А. Бурдина