ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности жалобы на постановление по административному делу
7 ноября 2017 года с. Новый Некоуз
Некоузский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Данилюка В.Н.
с участием правонарушителя Даниловой Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу: Даниловой Н.Ю. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области Титовой М.М. от 20 июля 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области Титовой М.М. от 20 июля 2017 года, директор Шестихинского филиала ГП ЯО «Ярославское автотранспортное предприятие» Данилова Н.Ю., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Считая, что постановление вынесено с нарушением процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации, Данилова Н.Ю., обратилась в Некоузский районный суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, как не законное и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях правонарушителя состава правонарушения.
В ходе рассмотрения жалобы по существу было установлено, что она подана в Некоузский районный суд и прията к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в суд, по месту рассмотрения дела.
Как следует из материалов административного дела, административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ, за которое Данилова Н.Ю. - должностное лицо, директор Шестихинского филиала ГП ЯО «Ярославское автотранспортное предприятие», была привлечена к административной ответственности, было совершено на акватории Рыбинского водохранилища, в с, Брейтово, Брейтовского района и рассмотрено должностным лицом – старшим государственным инспектором Российской Федерации, в области охраны окружающей среды по Ярославской области Титовой М.М., по месту расположения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), в г. Ярославле.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица, должна быть обжалована в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть в Брейтовский районный суд ЯО.
Как следует из положения ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если поданная жалоба по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судьи, уполномоченному её рассматривать, она подлежит направлению по подсудности в суд, который уполномочен её рассмотреть.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4. ст. 30.2 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Материалы жалобы Даниловой Н.Ю. – должностного лица, директора Шестихинского филиала ГП ЯО «Ярославское автотранспортное предприятие», на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области Титовой М.М. от 20 июля 2017 года, о привлечении Даниловой Н.Ю. к административной ответственности, по ст. 7.6 КоАП РФ, направить по подсудности в Брейтовский районный суд ЯО.
2. Определение может быть обжаловано в областной суд г. Ярославля в течение 10 дней, с момента вручения
Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк