77RS0012-02-2020-008635-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2021 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Езерской Ж.А., при помощнике судьи Орловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика об оставлении без рассмотрения производства по гражданскому делу № 2-4491/21 по иску Дедова А.С. к Коробовой Л.А., Егорову Ю.В. о признании договора купли-продажи недействительным
установил:
В стадии ходатайства сторона ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что Решением Арбитражного суда г Москвы от 03 июня 2021 г. по делу № ...«Ф», в отношении Коробовой Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Сторона истца в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Судом установлено, что 16.09.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Дедова А.С. о признании несостоятельным (банкротом) Коробовой Л.А.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2021 г. заявление Насыровой Р.М. о признании несостоятельным (банкротом) Коробовой Л.А. оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 23.03.2021 принято к производству заявление Дедова А.С. о признании Коробовой Л.А. несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство № ...«Ф».
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2021 г.: в отношении Коробовой Л.А, была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. ; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Дедова А.С. в общем размер 85 780 937 руб. 30 коп.
Исковое заявление поступило в суд 15.12. 2021 года.
В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему исковому заявлению в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.220, ст. 166 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Дедова А.С. к Коробовой Л.А., Егорову И.В. о признании договора купли-продажи недействительным – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: