Решение по делу № 2-314/2020 ~ М-306/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-314/2020

УИД 22RS0012-01-2019-000498-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27 июня 2013 года между сторонами был заключен договор кредитования № 13/6901/00000/400259, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя; сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий( при наличии), которые согласно договору( дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 07 апреля 2029 года задолженность по договору составляет 209255 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 61240 рублей 04 коп., задолженность по процентам- 148 015 руб. 06 коп.

На основании вышеизложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 209255 руб. 10 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 292 руб. 55 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходатайстве истец просил суд о рассмотрении данного дела без участия его представителя (л.д. 17). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик З.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, а исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2013 года между истцом и ответчиком З.В.А. путем акцептирования банком заявления ответчика на предоставление кредита заключен кредитный договор, по условиям которого З.В.А. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком действия 36 месяцев с уплатой 47 % годовых. Дата ежемесячного платежа определяется согласно графику гашения кредита,27 числа каждого месяца, окончательная дата погашения- 27 июня 2016 года, ежемесячный взнос- 5 833 рублей( л.д. 6-8).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 27 июня 2013 года по 22 августа 2017 года и расчетом задолженности( л.д. 15-17).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, начисленных процентов.

16 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от 07 сентября 2017 года( л.д. 23).

По состоянию на 07 апреля 2029 года задолженность по договору составляет 209255 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 61240 рублей 04 коп., задолженность по процентам- 148 015 руб. 06 коп. Ответчик не представил суду возражений относительно размера задолженности. Расчет проверен судом, является верным.

При таких обстоятельствах, иск ПАО КБ « Восточный» З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить. Взыскать с З.В.А. в пользу ПАО КБ « Восточный » задолженность по кредитному договору №13/6901/00000/400259 от 27 июня 2013 года в сумме 209255 руб. 10 коп. ( в том числе задолженность по основному долгу- 61240 рублей 04 коп., задолженность по процентам- 148 015 руб. 06 коп.),

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 5 292 руб. 55 коп

Таким образом, с ответчика в пользу истца всего надлежит взыскать всего 214 547 руб. 65 коп. (209255 руб. 10 коп. задолженность по договору+ 5 292 руб. 55 коп. судебные расходы).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ « Восточный» к З.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с З.В.А. в пользу ПАО КБ « Восточный » задолженность по кредитному договору №13/6901/00000/400259 от 27 июня 2013 года в сумме 209255 руб. 10 коп. ( в том числе задолженность по основному долгу- 61240 рублей 04 коп., задолженность по процентам- 148 015 руб. 06 коп.), судебные расходы в сумме 5 292 руб. 55 коп., всего 214 547 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2020 года

Судья- Е.В. Гайдар