Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-518/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-518/2021

УИД: 66RS0012-01-2021-002881-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                        28 октября 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Казанцева А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела полиции №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» майор полиции Першин М.С. направил в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева А.С.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Казанцева А.С. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №1542 от 11 сентября 2021 года, и определение о продлении срока предварительного расследования от 09 октября 2021 года. Однако, как следует из материалов дела, требующих значительных временных затрат действий в рамках административного расследования проведено не было, то есть не проводилось никаких процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в материалах дела отсутствует. Так, в материалы дела представлено заключение эксперта № 1059 от 07 октября 2021 года, которое проведено на основании постановления УУП ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» Вахмянина Р.С. от 10 сентября 2021 года, то есть не в рамках административного расследования.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Далее, согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение Казанцевым А.С. совершено по <адрес>.

Учитывая изложенное, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Казанцева А.С. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Казанцева А.С. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области.

О принятом решении уведомить должностное лицо Отдела полиции №22 МО МВД России «Каменск-Уральский», лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева А.С., потерпевшую К.О.

Судья:                             М.Н. Никитина