Решение по делу № 2-3843/2015 ~ М-3530/2015 от 24.08.2015

Дело 2-3843/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2015 г. г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лесковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Сорочинской Альбины Григорьевны к жилищно-строительному кооперативу №7-Керчь, третьи лица Тютяева Оксана Викторовна, Кульчицкая Ирина Викторовна, нотариус нотариального округа г. <адрес> Гудкова Лилия Наядовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сорочинская А.Г. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №7-Керчь, третьи лица Тютяева Оксана Викторовна, Кульчицкая Ирина Викторовна, нотариус нотариального округа <адрес> Гудкова Лилия Наядовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» и квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежала наследодателю на основании регистрационного удостоверения б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации. Наследниками первой очереди являются она как супруга и их дети – третьи лица по делу. От своей доли в наследстве они отказались. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Однако нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что право собственности умершего на квартиру не подтверждено документально. Квартира находится в доме ЖСК №7, пай за нее полностью выплачен. По данным БТИ право собственности на квартиру было за ним зарегистрировано на осноавнии регистрационного удостоверения. На сегодняшний день регистрационное удостоверение утрачено. В связи с указанным она вынуждена обратиться в суд с иском. На основании ст.ст. 12,218,1111,1112 ГК РФ просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу <адрес>.; признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истица Сорочинская А.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель Антонович И.Р., действующая на основании доверенности, иск поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика жилищно-строительного кооператива № 7-Керчь, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Тютяева О.В и Кульчицкая И.В. будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное мнение, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Гудкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.6). После его смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1152 – 1154 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками по закону первой очереди являются его супруга Сорочинская Альбина Григорьевна, с которая состояла с ним в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53 оборот), и дочери Григорьевны к жилищно-строительному кооперативу №7-Керчь, третьи лица Тютяева Оксана Викторовна, Кульчицкая Ирина Викторовна (л.д.53,54).

Истица Сорочинская А.Г. подала заявление нотариусу о принятии наследства (л.д.52 оборот), а дочери Тютяева О.В. и Кульчицкая И.В. подали нотариусу заявления, в которых отказались от причитающийся им доли наследства в пользу супруги умершего Сорочинской А.Г. (л.д.55 оборот, 56).

В июле 2015 года она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Гудкова Л.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес> (л.д.67 оборот).

Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче указанного свидетельства, в котором она сослалась на отсутствие правоустанавливающего документа на квартиру (л.д.68).

Как установлено судом, <адрес> в <адрес> расположена в доме жилищно-строительного кооператива № 7-Керчь.

Согласно справки ЖСК-7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительный кооператив №7 был создан в 1969 году на добровольной основе. Решением Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на четырехкомнатную <адрес>. В ордер вписаны: жена Сорочинская А.Г., дочь ФИО6 (л.д.16).

Согласно справки жилищно-строительного кооператива №-Керчь от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 полностью выплачен пай за квартиру в марте 1985 года в размере 3054 руб. (л.д.13).

Согласно справки филиала Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в материалах бюро технической инвентаризации <адрес> имеются в наличии документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а именно: регистрационное удостоверение б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Керченским бюро технической инвентаризации, на основании которого зарегистрировано право частной собственности за ФИО5, номер в реестровой книги 55 (л.д.7).

В соответствии со ст. 15 Закона Украины «О собственности», который был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива либо общества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение либо помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Поскольку пай за квартиру ФИО5 был выплачен в марте 1985 года, то он приобрел право собственности на квартиру на основании Закона Украины «О собственности».

Наследодатель ФИО5 приобрел право собственности на квартиру, при жизни получил правоустанавливающий документ, однако данный документ был утрачен. Возможность получения дубликата утрачена.

Право на наследственное имущество возникло у его наследника, который принял наследство в соответствии с требованиями закона. Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует истице в оформлении права на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, суд считает, что квартиру, расположенную по адресу <адрес>, следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признать за Сорочинской А.Г. право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, чем защитить ее права как наследника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление Сорочинской Альбины Григорьевны к жилищно-строительному кооперативу №7-Керчь, третьи лица Тютяева Оксана Викторовна, Кульчицкая Ирина Викторовна, нотариус нотариального округа <адрес> Гудкова Лилия Наядовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Сорочинской Альбиной Григорьевной право собственности по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество <адрес> в <адрес>, состоящую из четырех жилых комнат жилой площадью 10,4 кв.м, 17,4 кв.м, 9,3 кв.м, 7,6 кв.м, кухни 5,6 кв.м, туалета 1,1 кв.м, ванной комнаты 2,4 кв.м, коридора 5,8 кв.м, кладовой 1,4 кв.м, балкона 0,9 кв.м, жилой площадью 44,7 кв.м, общей площадью 61,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.12.2015 г.

Судья Кит М.В.