Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21809/2020 от 08.07.2020

Судья .......7                Дело .......

По первой инстанции .......

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......                            .......

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        .......17

судей                        .......16, Онохова Ю.В.

с участием прокурора             .......9

по докладу судьи             .......16

при ведении протокола помощником судьи     .......10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Прокурора ....... на решение Северского районного суда Краснодарского края от ........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ....... обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к .......6 о взыскании заработной платы с .......6 сумму ущерба причиненного преступлением в виде задолженности по заработной плате в размере 424 426 руб. 91 коп. в пользу: .......1, .......2, .......3, .......4, .......5.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от ....... исковые требования прокурора ....... .......11 в порядке ст. 45 ГПК РФ к .......6 о взыскании заработной платы, оставлены без удовлетворения.

В апелляционном представлении прокурор ....... просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор .......9 доводы апелляционного представления поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить. Третье лицо .......4 доводы апелляционного представления поддержал, просил решение отменить.

Иные лица участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ....... СО по ....... СУ СК России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО «КубаньНефтеСтрой» .......6 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

.......6, являясь директором ООО «КубаньНефтеСтрой», ИНН 2310148473, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, ....... Республики/........

Согласно протоколу об учреждении общего собрания участников ООО «КубаньНефтеСтрой »....... от ......., то есть работодателем в соответствии со ст. ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ обязан был выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже, чем каждые полмесяца в дни, установленные трудовыми договорами, из корыстной заинтересованности допустил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работникам ООО «КубаньНефтеСтрой» в период с ....... по ......., тем самым совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

.......12, являясь директором ООО «КубаньНефтеСтрой» и руководствуясь в своей деятельности Уставом ООО «КубаньНефтеСтрой», утвержденным протоколом ....... от ......., а также являясь единственным получателем прибыли Общества, при осуществлении руководства Обществом с целью извлечения прибыли посредством хозяйственной и иной деятельности, обеспечил поступление с ....... по ....... в кассу 20 661 360 руб. и на расчетный счет 16 164 430 руб., при этом, при наличии задолженности по заработной плате с ....... по ....... включительно умышленно допустил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы 29 работникам Общества, образовав в пределах указанного периода задолженность по состоянию на ........

....... вступившим в законную силу постановлением мировым судьей судебного участка ....... ....... уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В силу ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем № принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3-6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

На основании ч.ч. 4,12 ст. 20 ТК РФ, работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры

По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом первой инстанции установлено, что при заключении трудовых договоров с .......1, .......2, .......3, .......4, .......5 работодателем являлось ООО «КубаньНефтеСтрой» в лице ответчика.

Суду первой инстанции в соответствии с нормами права действующего законодательства не представлено относимых и допустимых доказательств того, что .......6 являлся собственником имущества либо учредителем (участником) юридического лица - ООО «КубаньНефтеСтрой», вместе с тем в настоящий момент ответчик не является директором указанного общества, что не оспаривалось участвующим в деле прокурором.

Согласно копии постановлений и.о. начальника отдела Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от ....... исполнительное производство в отношении ООО «КубаньНефтеСтрой» о взыскании заработной платы, в том числе и в отношении .......1, .......2, .......3, .......4, .......5 окончено.

Суду не представлено сведений о том, что в отношении ООО «КубаньНефтеСтрой» проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод, что .......6 не является директором и не являлся собственником имущества либо учредителем (участником) юридического лица - ООО «КубаньНефтеСтрой». По факту совершения .......6 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка ....... ....... производство по уголовному делу прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции выводом об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ к .......6 о взыскании заработной платы.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ....... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....... – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

                                .......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......