№ 3/12-447/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Москва 29 мая 2023 года
Судья Басманного районного суда Москвы фио, при разрешении вопроса о назначении жалобы №3/12-447/2023 заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель фио, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, руководителя следственного органа и дознавателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.
Учитывая, что в жалобе заявителя фио не представлено данных об обращении в СК России с ходатайством о прекращении уголовного дела, суд лишен возможности решить вопрос о том, действия какого должностного лица обжалуются.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости возращения жалобы заявителю для устранения ее недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить жалобу, заявителю фио для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд, после устранения указанных в постановлении недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской городской суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья фио