М-4324/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20.09.2023 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Шаренкова М.Н., ознакомившись с иском по иску ООО «Тор» к Кукле О.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, который не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
В исковом заявлении не указан юридический адрес истца для надлежащего извещения, в связи с чем необходим представить иск, оформленный в соответствии со ст.131 ГПК РФ.
Необходимо представить:
- копию личного дела ответчика;
- документы, подтверждающие, что спорный товар не стоит на балансе организации с 2019 года, и не находится в пользовании общества.
Из представленных суду документов не усматривается, что ответчик зарегистрирована на территории Таганского районного суда г.Москвы.
Разъяснить, что местом жительства истца, является место его постоянной регистрации, а не фактического жительства.
Предложить истца проверить самостоятельно подсудность спора Таганскому районному суду г.Москвы, и, в случае неподсудности, забрать документы, для обращения в надлежащий суд (ст.28 ГПК РФ).
В соответствии с ч.6 ст.132 ГПК РФ представить сведения о направлении иска сторонам (почтовые квитанции и описи с конкретным перечнем документов) или сведения об их личном вручении.
В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 19.01.2024 года включительно.
Разъяснить, что в случае, если в установленный судом срок заявитель не устранит указанные в определении недостатки, оно будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными документами.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.Н. Шаренкова