Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2015 ~ М-280/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-1087/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре Исуповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Большакову Е.П., Суховой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Большакову Е.П., Суховой Т.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым Е.П., взыскать солидарно с Большакова Е.П. и Суховой Т.А. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. Мотивируя заявленные требования, истец ссылается на то, что с ответчиком Большаковым Е.П. был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Большаков Е.П. получил кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев. За исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по вышеуказанному кредитному договору обязалась отвечать Сухова Т.А., согласно договору поручительства № от <дата>. По договору поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в том числе за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства). Ответчик Большаков Е.П. систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Последний платеж был произведен <дата>. Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 5.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Истец потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем ответчикам были направлены письма. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы заложенности. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвует, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Большаков Е.П. и Сухова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, в деле имеются возвраты почтовых отправлений по причине истечения срока хранения, о причине неявки суду не сообщено, заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым Е.П. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на цели личного потребления с даты фактического предоставления под ...% годовых на срок ... месяцев.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1, 4.2 Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.п.3.2.1 Договора). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.п. 4.2.2. Договора).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> истцом был заключен договор поручительства с Суховой Т.А. № от <дата>, в силу которого Сухова Т.А. обязалась отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в исковом заявлении, последний платеж произведен ответчиком <дата>, после чего ответчик Большаков Е.П. систематически не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 Договора). Пунктом 5.2.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> исх. № (<дата> №) истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 7,8). Никаких действий по оплате задолженности по кредитному договору со стороны ответчиков предпринято не было.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ... рублей ... копеек, в том числе: просроченная ссудная заложенность в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты за кредит в размере ... рублей ... копеек, задолженность по неустойке в размере ... рублей ... копейки, в том числе на просроченные проценты в размере ... рублей ... копейки и на просроченную ссудную задолженность в размере ... рубля ... копеек (л.д. 18-20). Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Данное требование ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом соблюдено, после получения от истца предложения о досрочном расторжении договора в связи с нарушением обязательств по договору, наличии задолженности по процентам за пользование кредитом в установленный в нем срок ответчиком ответ истцу дан не был, равно, как не было произведено и каких-либо действий по погашению задолженности по договору.

Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора соответствуют ч.2 ст. 450 ГК РФ, п. 5.1 кредитного договора.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке заочного производства и со стороны ответчиков суду не представлено каких-либо доводов и возражений против исковых требований, ответчиками не оспорен расчет взыскиваемой суммы долга по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с Большакова Е.П. и Суховой Т.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в сумме ... рубля ... копеек, по ... рублю ... копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым Е.П..

Взыскать с Большакова Е.П. и Суховой Т.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 в возмещение задолженности по кредитному договору № от <дата> ... рублей ... копеек (...), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, по ... рублю ... копеек с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 1 месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление подано - в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об оставлении заявления ответчика об отмене заочного решения суда без удовлетворения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                  И.А. Шабарова