Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2016 (1-61/2015; 1-298/2014;) от 30.12.2014

№ 1-13/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                     «19» мая 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственных обвинителей	Вокиной Н.А. Бекетовой В.А. Пчелинцева С.С.
подсудимого защитника представившего удостоверение № и ордер №	Гаврилова А.В. Яковченко В.И
подсудимого защитника представившего удостоверение № и ордер №	Голубец А.В. Колосовой О.В.
при секретаре	Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гаврилова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, <адрес>, не судимого,

Голубец ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. в неустановленное следствием время, находясь на участке местности, на <адрес>, обнаружил не менее одного куста дикорастущей конопли и не менее 2 152 дикорастущих растений мака снотворного. После чего ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> часов, Гаврилов А.В. находясь вместе с Голубец А.В. <адрес> Пожарского района, Приморского края, предложил Голубец А.В. совместно незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, для собственного употребления, на что Голубец А.В. дал свое согласие, тем самым они вступили в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> минут, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, Гаврилов А.В. и Голубец А.В. пришли на указанный участок местности, расположенный на <адрес> где действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, вырвали с корнем, не менее 2152 наркосодержащих дикорастущих растения мака снотворного (растение вида PapaversomniferumL), а также действуя в составе группы лиц по предварительному сговору не менее чем с одного куста дикорастущей конопли, Голубец А.В., реализуя совместный преступный умысел нанезаконное приобретение наркотических средств, оборвал листья с целью дальнейшего использования в личных целях без цели сбыта, тем самым Гаврилов А.В. совместно с Голубец А.В. незаконно приобрели растительные вещества, являющиеся наркотическим средством, сложив растения мака снотворного в два рюкзака, которые с целью перевозки поместили в багажник специально нанятого автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где незаконно хранили, а сорванные листья конопли хранили при Голубец А.В. в надетой на нем одежде.

Приобретенные Гавриловым А.В. совместно с Голубец А.В. растительные вещества хранились ими до их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району, на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года: растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра Голубец А.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете навысушенное вещество 30,731 грамма, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия на <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество 14,312 грамма. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в пересчете на высушенное вещество составляет 45,043 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года: 1 337 растений, находившихся в рюкзаке, изъятом в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, являются наркосодержащим растением мак снотворный (растением вида PapaversomniferumL), масса которых, в пересчете на высушенное вещество составляет 4 382 грамма; 815 растений, находившихся в рюкзаке, изъятом в ходе досмотра автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являются наркосодержащим растением мак снотворный (растением вида PapaversomniferumL), масса которых, в пересчете на высушенное вещество составляет 4 136 граммов. Общее количество наркосодержащих растений мак снотворный (растение вида PapaversomniferumL) составляет 2 152 растений, общая масса которых в пересчете на высушенное вещество составляет 8 518 граммов, что включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, указал, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, раскаялся в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилов А.В. (т. 2 л.д. 57-58) обратился в ОМВД России по Пожарскому району и сообщил о совершенном преступлении.

Подсудимый Голубец А.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в совершении преступления, от дачи показаний отказался. Из показаний Голубец А.В., данных в ходе расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 95-98, т. 2 л.д. 113-115) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время к нему домой, пришел Гаврилов А.В. и рассказал, что несколько дней назад, обнаружил поляну с дикорастущими растениями конопли и мака, предложив сходить с ним, так как сам все вынести не сможет, за что Голубец А.В. сможет забрать себе половину собранного, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> минут оделся, взял рюкзак, вышел на улицу где встретился с Гавриловым А.В. который так же был с рюкзаком. На такси они доехали до <адрес>, вышли и пешком пошли на <адрес>, дорогу указывал Гаврилов А.В. Гаврилов А.В. довел до одного из пригорков, на котором он увидел растущий мак и кусты конопли, они начали собирать мак в рюкзаки. Он рвал растения мак себе в рюкзак, а Гаврилов А.В. рвал растение мак себе в рюкзак. Также он нарвал в карманы с обнаруженных кустов листья конопли и положил их в наружные карманы куртки. Набрав полные рюкзаки мака, они отправились пешком обратно на <адрес>, по пути он увидел куст конопли, сорвал листья с куста конопли и взял их в руку. Вернувшись на <адрес> примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, он вызвал такси, которое приехало через 20 минут. Свои рюкзаки они поставили в багажное отделение автомобиля и поехали в <адрес> Недалеко от <адрес> их автомобиль остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции начали проверять документы у водителя такси, Голубец А.В. занервничал, высунул руку в окно на улицу и открыв кулак с листьями конопли, бросил их на землю. Сотрудники полиции, увидев скинутые им листья конопли, в присутствии понятых, задали им вопрос о наличии у них наркотических средств, он, зная, что при досмотре обнаружат рюкзак с маком пояснил, что у него имеется мак в рюкзаке. Мак был изъят в присутствии понятых. Также у него при понятых были изъяты из наружных карманов куртки листья конопли. Мак и листья конопли он собирал для собственного употребления, продавать он наркотические средства не собирался.

Кроме признания вины подсудимыми, их вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля, <данные изъяты> ФИО21 (т. 2 л.д. 21-24), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут поступил заказ на <адрес> прибыв в указанное место, он увидел двух мужчин, которые стояли на дороге, у них с собой было два рюкзака. Мужчины положили рюкзаки в багажник, сами сели на задние пассажирские сиденья, поехали в сторону <адрес>, он увидел движущийся им навстречу автомобиль полиции, вышедший из него сотрудник дал команду остановиться. В ходе проверки документов, второй сотрудник полиции крикнул что-то пассажирам, после чего подбежал к пассажирам такси. ФИО22 увидел, что возле задней левой двери, на земле лежат листья растения зеленого цвета. После чего инспектор полиции вызвал следственно-оперативную группу. Когда приехала следственно-оперативная группа, сотрудниками полиции были приглашены понятые, после сотрудник полиции предложил выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, он пояснил, что у него ничего нет, предложил парню, сидящему с левой стороны пассажирского сиденья, добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, данный парень сказал, что у него есть запрещенные вещества и при понятых из карманов вынул листья растения зеленого цвета, которые были изъяты, помещены в конверт и опечатаны, предложил парню, сидевшему с правой стороны пассажирского сиденья, выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, у данного парня ничего запрещенного обнаружено не было, после этого спросили у него, имеется ли в автомобиле запрещенные к обороту предметы и вещества, он ответил, что принадлежащего ему запрещенного ничего нет. Два пассажира такси сказали, что в автомобили находятся рюкзаки, в которых находится наркотическое средство. После чего данные рюкзаки были сотрудниками полиции изъяты и опечатаны. О том, что пассажиры перевозили наркотические средства, он не знал.

Из показаний свидетеля инспектора полиции ФИО23 (т. 2 л.д. 35-38) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> минут при патрулировании на <адрес> они остановили автомобиль такси в рамках операции «Мак-ДД.ММ.ГГГГ». При проверке документов у водителя такси он увидел, что на заднем пассажирском сиденье сидят два пассажира- мужчины, которые заметно нервничали. Он попросил водителя, чтобы он открыл боковое стекло справа на задней двери, после чего он у пассажира - мужчины, сидящего справа на пассажирском сиденье, попросил Гаврилова А.В. предоставить документы, удостоверяющие личность. В это время Голубец А.В. высунул руку в открытое окно левой двери и бросил на землю листья растения зеленого цвета. Стоящий рядом с ним ФИО24 увидев это, подбежал к левой пассажирской двери, открыл дверь и взял за руку Голубец А.В. сказав, чтобы все оставались на своих местах. О случившимся сообщили в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии понятых были произведены досмотры ФИО25 Голубец А.В., Гаврилова А.В., автомобиля. В ходе которых, были изъяты и опечатаны два рюкзака с маком, листья растения зеленого цвета.

Из показаний свидетеля инспектора полиции ФИО26. (т. 2 л.д. 39-42) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно <данные изъяты> минут в ходе патрулирования совместно с ФИО27 остановили автомобиль такси, в ходе проверки документов у пассажиров которого Голубец А.В. сбросил листья растения зеленого цвета, после чего о случившимся сообщили в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии понятых были произведены досмотры ФИО28 Голубец А.В., Гаврилова А.В., автомобиля, в ходе которых были изъяты и опечатаны два рюкзака с маком, листья растения зеленого цвета.

Из показаний свидетеля инспектора полиции ФИО29т. 2 л.д. 43-46) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району поступило сообщение, о том, что инспектора полиции при патрулировании остановили транспортное средство, при проверки документов которого, пассажир - Голубец А.В. скинул наркотическое вещество.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> ФИО31. (т. 2 л.д. 25-28), следует, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов он вместе с ФИО32 по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве <данные изъяты> при досмотре ФИО33 Голубец А.В., Гаврилова А.В. автомобиля. В ходе которого, были изъяты два рюкзака с маком, листья растения зеленого цвета, которые были изъяты и опечатаны.

Из показаний свидетеля понятого ФИО34 (т. 2 л.д. 30-35) следует что он так же участвовал в качестве <данные изъяты> при досмотре ФИО35 Голубец А.В., Гаврилова А.В. автомобиля, сотрудниками полиции им были разъяснены права, после чего сотрудник полиции спросил ФИО36., Голубец А.А., Гаврилова А.В. о наличии веществ и предметов, запрещенных к обороту, после чего Голубец А.В., Гаврилов А.В. выдали наркотические средства.

В ходе досмотра транспортного средства (т. 1 л.д. 14) ДД.ММ.ГГГГ года в багажном отсеке автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружено два рюкзака зеленого цвета с содержимым - растительной массой зеленого цвета, которые изъяты.

В ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 18-22) ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>, возле левой пассажирской двери автомобиля, обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета.

Из протокола личного досмотра (т. 1 л.д. 16) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года у Голубец А.В. в защитном костюме, в верхнем левом и правом карманах куртки, а так же в левом и правом карманах штанов было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на наркотическое.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 96-101), растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Голубец А.В. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 30,731 г.; растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 14,312 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 1 л.д. 68-75) одна тысяча триста тридцать семь растений, находившихся в рюкзаке, изъятом в ходе досмотра автомашины, являются наркосодержащим растением мак снотворный (растением вида PapaversomniferumL), масса которых, в пересчете на высушенное вещество, составляет 4 382 г.; восемьсот пятнадцать растений, находившихся в рюкзаке, изъятом в ходе досмотра автомашины, являются наркосодержащим растением мак снотворный (растением вида PapaversomniferumL), масса которых, в пересчете на высушенное вещество, со ставляет 4 136 г.

В ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 35-36) ДД.ММ.ГГГГ года у Гаврилова А.В. изъяты смывы с рук, зубов, срезы с ногтей, на которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 128-131), обнаружены:на смывах с рук морфин и кодеин- наркотически активные алкалоиды опийной группы и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, на смывах с зубов морфин и кодеин - наркотически активные алкалоиды опийной группы.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 41-47) жилища Гаврилова А.В., <адрес> Приморского края указал на шкаф в кухне, откуда было изъято растение зеленого цвета в тряпке, так же изъяты и опечатаны сапоги, брюки, куртка.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л. д. 190-194) вещество, изъятое в жилище Гаврилова А.В. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 76,908 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 144-147), на поверхности куртки и штанов, изъятых в ходе осмотра квартиры Гаврилова А.В., обнаружены морфин и кодеин- наркотически активные алкалоиды опийной группы и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

В ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 31-32) ДД.ММ.ГГГГ года у Голубец А.В. изъяты смывы с рук, зубов, срезы с ногтей, на которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 113-116), обнаружены:на смывах с рук морфин и кодеин- наркотически активные алкалоиды опийной группы, на смывах с зубов морфин и кодеин - наркотически активные алкалоиды опийной группы и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 48-54) жилища Голубец А.В., <адрес> Приморского края изъяты и опечатаны ботинки, брюки, куртка.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 160-163) на поверхности куртки и штанов, изъятых в ходе осмотра квартиры Голубец А.В. обнаружены морфин и кодеин - наркотически активные алкалоиды опийной группы и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

В ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 23-29) ДД.ММ.ГГГГ года участка местности, расположенного в районе <адрес>, Приморского края, Гаврилов А.В. указал место, где он обнаружил кусты мака и конопли пояснил, что на этом участке местности он вместе с Голубец А.В. собирал коноплю и мак. В ходе осмотра указного участка местности, имеющего координаты: <адрес> обнаружено и изъято 76 кустов растений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 177-181), семьдесят шесть растений, изъятых в ходе осмотра места происшествия - <адрес> Приморского края, являются наркотическим растением мак снотворный (растением вида PapaversomniferumL), масса которых, в пересчете на высушенное вещество, составляет 300 г.

В ходеосмотров предметов: ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 78-81), осмотрены два рюкзака с маком снотворным, установлено, что растения не высушены, с корнем, с центральным стеблем, плодами коробочками и листьями светло-зеленого цвета, высотой от 30 до 130 см.; ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-107) осмотрены два бумажных конверта с смесью не высушенных плодоносящих и цветущих верхушек растений, с листьями и остатками стеблей, зеленого цвета, со специфическим запахом; ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 134-137) осмотрены три бумажных конверта с ватными дисками со смывами с рук, зубов Гаврилова А.В.; ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 150-154) осмотрены куртка, штаны и сапоги Гаврилова А.В.; ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 119-122) осмотрены три бумажных конверта с ватными дисками со смывами с рук, зубов Гаврилова А.В.; ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 166-170) осмотрены куртка, штаны и ботинки Голубец А.В.; ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 184-186) осмотрен бумажный сверток с 76 не высушенными растениями; ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 197-199) осмотрен фрагмент ткани со смесью высушенных частей растений.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 129-130) у Гаврилова А.В. установлено наркотическое опьянение, при химико-токсикологическом исследовании обнаружены вещества: морфин, кодеин, неолин, метамизол, тетрагидроканнабинол.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 160-161) у Голубец А.В. установлено наркотическое опьянение, при химико-токсикологическом исследовании обнаружены вещества: морфин, кодеин, неолин, метамизол, тетрагидроканнабинол.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Пожарскому району Приморского края ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 12), в <данные изъяты> минут по телефону поступило сообщение от инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Пожарскому району ФИО38 о том, что на <адрес> Голубец А.В. совершил сброс свертка с веществом, похожим на наркотическое.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года № (т. 1 л.д. 244-246), Гаврилов А.В. <данные изъяты>, однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гаврилов А.В. не нуждается. Обнаруживает <данные изъяты> Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года № (т. 2 л.д. 5-6), Голубец А.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковыми ранее, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Обнаруживает <данные изъяты>, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в проведении медико-социальной реабилитации у нарколога.

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми, позволяет сделать вывод о виновности подсудимых в совершении указанного преступления, поскольку помимо признания подсудимых, их вина объективно подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия Гаврилова А.В. и Голубец А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилову А.В. за совершенное преступление, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; Голубец А.В. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимым Гаврилову А.В. и Голубец А.В. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлено, что действия подсудимых были предварительно согласованы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновных, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и других одурманивающих веществ, поскольку в судебном заседании не установлено, что подсудимые находились в такой степени опьянения в момент совершения преступления, что оно снизило самоконтроль подсудимых за своим поведением в период совершения инкриминируемого им деяния.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Гаврилов А.В. и Голубец А.В. характеризуются положительно, Гаврилов А.В. состоял на учете у врача <данные изъяты>, состоит на учете у врача <данные изъяты>. Голубец А.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности.

С учетом анализа поведения подсудимых в судебном заседании, где они правильно понимали ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся их личности, в том числе, заключения судебно-психиатрических комиссий экспертов в отношении подсудимых, согласно которым они полностью осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, вменяемы и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимых не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Гаврилова А.В. и Голубец А.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных и полагает необходимым назначить Гаврилову А.В. и Голубец А.В. наказание в виде лишения свободы, вместе с тем полагает возможным их исправление без реального отбытия наказания.

Учитывая, что Гаврилов А.В. и Голубец А.В. совершили преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и других одурманивающих веществ, Гаврилов А.В. по медицинским показателям нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, Голубец А.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>, в лечении от наркомании не нуждается, однако нуждается в проведении медико-социальной реабилитации у нарколога, суд полагает необходимым возложить на Гаврилова А.В. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, на Голубец А.В. обязанность пройти медико-социальную реабилитацию, при этом суд, учитывая материальное положение подсудимых, и их семей полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова ФИО39 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Гаврилова А.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Голубец ФИО40 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Голубец А.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Гаврилову А.В. и Голубец А.В. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рюкзаки, куртки и штаны Гаврилова А.В. и Голубец А.В. (квитанции №) на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; марихуану, мак снотворный (квитанция №) - уничтожить; смывы, срезы (квитанция №) - уничтожить; обувь, возвращенную Гаврилову А.В. и Голубец А.В. - оставить последним по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          Стефанюк Е.А