Постановление по делу № 5-139/2019 от 30.08.2019

№5-139/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область г.Харабали                                                   30 августа 2019г.

СудьяХарабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, при секретаре Нурпейсовой С.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Фролова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Харабали, ул. Б. Хмельницкого, 19, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фролова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности кассира, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 в отношении Фролова С.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут по адресу: <адрес> Фролов С.Б. при составлении на него административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП Российской Федерации учинил хулиганские действия, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия положительно не реагировал.

В судебном заседании Фролов С.Б. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт. ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении его по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, в ходе которого был допрошен инспектор ДПС ФИО5 На вопросы свидетель ФИО5 отвечал плохо. После заседания суда он возвращался на такси на работу, однако транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС ФИО5 Водитель такси перешёл автодорогу и разговорил с инспекторами ДПС. Он долго находился в машине, опаздывал на работу, в связи с чем принял решение пройти следом за водителем такси и узнать, что случилось. Когда он перешёл автодорогу, то инспектор ДПС сказал ему, что он нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении. Он был возмущён действиями сотрудников полиции, эмоционально выражался, признаёт, что был не прав.

Выслушав Фролова С.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут Фролов С.Б., находясь на участке автодороги <данные изъяты>, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии водителя такси, сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Фроловым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова С.Б. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации;

рапортами сотрудников ДПС ФИО6, ФИО7, ФИО5 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на <данные изъяты>» Астраханской области был остановлен пешеход Фролов С.Б. за нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении Фролова С.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП Российской Федерации. При составлении протокола Фролов С.Б. вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым препятствовал производству по делу об административном правонарушении. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

копией протокола об административном правонарушении и постановлением о привлечении к административной ответственности от 29 августа 2019г. в отношении Фролова С.Б. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность Фролова С.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено.

Суд действия Фролова С.Б. квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации по признакам - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого Фроловым С.Б. административного правонарушения, его личность, материальное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом личности Фролова С.Б. считаю, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области): ИНН 3015032610; КПП 301501001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК 041203001; Расчетный счет: 40 10 18 10400 0000 10009; Код ОКТМО 12645101; Лицевой счет:04251513990; Административный код:1881169 0050 05 6000 140, почтовый идентификатор -18880430190004230547.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения или вручения настоящего постановления, путём подачи жалобы.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова