дело №2 – 5312/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2015 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Шороховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Е.В, Л.Н.Е к Л.И.В, ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес>» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Л.Е.В, Л.Н.Е обратились в суд с иском к Л.И.В, ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес>» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, в котором просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение квартиру № дома № по <адрес>: <данные изъяты> доли платежей за ремонт, содержание и отопление жилого помещения к оплате Л.И.В; <данные изъяты> доли платежей за ремонт, содержание и отопление жилого помещения к оплате Л.Е.В и Л.Н.Е; коммунальные платежи, исчисляемые по количеству прописанных лиц к оплате Л.Е.В и Л.Н.Е; определить размер задолженности по жилищно – коммунальным услугам за жилое помещение квартиру № дома № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: Л.И.В в размере <данные изъяты> рублей; Л.Е.В и Л.Н.Е в размере <данные изъяты> рублей; возложить обязанность на ОАО УЖХ <адрес> района ГО <адрес> предоставить Л.И.В, Л.Е.В, Л.Н.Е отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение квартиру № дома № по <адрес> соразмерно определенным долям в праве общей собственности и начисляемым коммунальным услугам. Взыскать с Л.И.В в пользу Л.Е.В судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истцы Л.Е.В, Л.Н.Е в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истцов по доверенности Я.А.М исковые требования поддержала.
Ответчик Л.И.В в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес>» в суд не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ЕРКЦ МУП УЖХ городского округа <адрес> в суд не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки не сообщил.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников, выслушав представителя истцов, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Установлено, что долевыми собственниками квартиры № в доме № по <адрес> являются Л.Е.В в <данные изъяты> доле, Л.Н.Е в <данные изъяты> доле, Л.И.В в <данные изъяты> доле. На имя Л.В.П открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.
Согласно ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит, что признание ответчиком Л.И.В исковых требований в части определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и определения размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что согласно приведенной норме влечет удовлетворение иска в указанной части.
В связи с изложенным также подлежат удовлетворению исковые требования о возложении обязанности на ОАО УЖХ <адрес> района ГО <адрес> предоставлять Л.И.В, Л.Е.В, Л.Н.Е отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение - квартиру № дома № по <адрес> соразмерно определенным долям в праве общей собственности и начисляемым коммунальным услугам.
В требовании Л.Е.В о взыскании с Л.И.В судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком ее прав. Согласно объяснениям ответчика он от предложения в досудебном порядке совместно подать заявление о порядке оплаты за жилое помещение не отказывался. Доказательств обратного не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░.░.░ ░ ░.░.░, ░░░ «░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░ ░.░.░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░ ░.░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░.░.░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░.░.░, ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░