Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-175/2021 (2-1167/2020;) ~ М-1079/2020 от 25.11.2020

УИД 11RS0008-01-2020-002081-11 Дело № 2-175/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 26 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Березкиной МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Березкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Тинькофф Банк» и Березкиной М.В. заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора банк вправе полностью или частично уступить свои права третьему лицу. В нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик не исполняла принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 52 466,86 руб. 27.03.2020 между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому указанная задолженность Березкиной М.В. уступлена банком ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52 466,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774,01 руб.    

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Березкина М.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, конверты, направленные ответчику по адресам регистрации и фактического проживания, с вложением судебных документов возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Согласно положениям ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просила, сведения об уважительности причин неявки не представила.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, исполнительного производства №-ИП, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Березкиной М.В. заключен кредитный договор №, путем подачи заемщиком заявления-анкеты и активации полученной заемщиком кредитной карты по тарифному плану ТП 11.11, по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., а ответчик возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты – при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет <данные изъяты>% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – <данные изъяты>% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям покупок при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% годовых.

Тарифным планом ТП 11.11, утвержденным приказом банка № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что минимальный платеж в погашение кредита и уплату процентов составляет не более 8% от задолженности, минимум <данные изъяты> руб., кроме того, установлены штрафы за неоплату минимальных платежей – в первы    й раз <данные изъяты> руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз – 2% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита – <данные изъяты> руб.

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается совершение ответчиком покупок за счет кредитных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком минимальные платежи в погашение кредита и уплату процентов вносились с нарушением сроков и размеров, образовалась задолженность, которая согласно заключительному счету АО «Тинькофф Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе кредитная задолженность <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обращалось к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Березкиной М.В., вынесенный мировым судьей судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении уступки прав (требований), согласно акту приема-передачи к которому кредитная задолженность Березкиной М.В. в размере <данные изъяты> руб. уступлена банком ООО «Феникс».

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Возражений ответчика против представленного истцом расчета задолженности не представлено. Указанный расчет проверен и признан правильным судом, принимается при вынесении решения.

Пунктом 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Ст. 398.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Как следует из п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденных решением Правления банка от 28.09.2011, банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 774,01 рублей в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.     

Взыскать с Березкиной МВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», расположенного по адресу: 127287, г.Москва, 2-я Хуторская, д.38А, стр.26, ИНН 7713793524, дата государственной регистрации 12.08.2014.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 466 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 774 руб. 01 коп., всего 54 240 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2021 года.

Судья                 О.Н.Судовская

Верно                                        О.Н.Судовская