Определение по делу № 2-3673/2015 ~ М-3169/2015 от 20.07.2015

Дело №2-3673/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котеляк В.Э. к Колесник М.О. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2015 г. Котеляк В.Э. обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Колесника М.О. задолженность по договору займа в сумме 540 000,00 руб., проценты по договору займа в размере 378 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 605,25 руб.

Истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на 14.09.2015 г., 18.09.2015 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается повестками, находящимися в материалах дела, ответчик причин неявки в судебные заседания не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. От истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором он просит отложить судебное заседание, назначенное на 18.09.2015 года в связи с его отъездом, при этом не предоставил подтверждающих этот факт документов.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны повторно не явились в судебное заседание, ответчик причин неявки не сообщил, истец не предоставил доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Котеляк В.Э. к Колесник М.О. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья – подпись

копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                               О.И.Фисюк