Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-118/2013 от 07.10.2013

Дело № 5-118/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2013 года город Сосногорск Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Копылова Д.А.

год рождения: <скрытые данные>

место рождения: <скрытые данные>

проживающего: <скрытые данные>

место работы: <скрытые данные>

ранее привлекался: <скрытые данные>

семейное положение: <скрытые данные>

материал об административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьёй 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Копылов Д.А. <дата обезличена>, находясь в здании Сосногорской ЦРБ по адресу: Республика <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Копылов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по существу признал. Пояснил, что отдыхал с друзьями, стали употреблять амфетамин, одному из друзей стало плохо, кто-то вызвал сотрудников полиции. Когда их доставили в больницу для прохождения освидетельствования, он отказался его проходить, боялся результата. В содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Копылова Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, п. 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012), лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В судебном заседании было установлено, что Копылов Д.А. <дата обезличена> был обнаружен сотрудником полиции по адресу: <адрес обезличен>, по подозрению в употреблении наркотических средств, был доставлен в МО МВД России «Сосногорский», где ему предложено было проехать в Сосногорскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, проехав в медицинское учреждение, в <дата обезличена> Копылов Д.А. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в присутствии врача-нарколога. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Копыловым Д.А.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела, представленными судье и исследованными в судебном заседании, а именно: направлением на медицинское освидетельствование (<номер обезличен>), рапортами сотрудников полиции (<номер обезличен>) и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (<номер обезличен>), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Копылова Д.А. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Копылова Д.А., <скрытые данные>, а также влияние наказание на его исправление.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, то, что Копылов Д.А. <скрытые данные>, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. и ст.ст. 29.9.,29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Копылова Д.А. привлечь к административной ответственности по ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<скрытые данные>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Копылову Д.А., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                            Н.Т. Галимьянова